Metrobloggen

"Mangla Wanja" kommer att bli den paroll under vilken jag ska kämpa för att svenska arbetstagare får det så som man har det i Spanien. Blir man uppsagd får man en miljon kr i ersättning. Det ni!!!

Här skor sig fackföreningsledarna på lågavlönade arbetstagares beskostnad och dom arbetslösa får gå ifrån hus och hem i väntan på den ersättning dom har rätt till men som handläggarna inte behagar pytsa ut inom rimlig tid. Det är andra bullar det :(

Det gäller att leva medan man kan, eller hur? Fattar inte folk som sover bort sitt liv, eller slösar bort det framför TV:n. Jisses så patetiskt, när det finns en hel värld och en jämrans massa människor som bara väntar på att upptäckas!

Är det inte märkligt att så många av dom som inte tror på ett liv efter detta ofta slösar bort detta sitt enda liv med att glo på TV flera timmar varje dag? Borde inte just dessa människor leva till fullo och göra det mesta och bästa av varje sekund?

Spana in den här killen och berätta sen varför just du har så mycket att gnälla över:

Haha, vänta bara, skrev jag till min unge vän Fredrik! Man tror att man förstår hur det känns att bli äldre, men efteråt fattar man att man inte hajjat ett jämrans någe...Inom varje rynkig och skruttig kvinnokropp finns en ung kvinna som undrar vad fan som hände.Ungefär där är jag nu. Man böjer sig över en spegel och hela ansiktet hänger - jämmer och elände. Jag kan ju säga så mycket som att jag är VÄLDIGT försiktig med att böja mig över maken för att kyssa honom. Why? Jo, ögonen syns knappt bakom rynkorna, läpparna är som skrynkliga näbbar, kinderna hänger slappt och vette fan om inte till och med öronen slokar. Så jag är som sagt oerhört försiktig med att böja mig över nån. Mardrömmen skulle väl vara om jag skulle måla en tavla i TV och man filmar så där som man filmar när dom slår i spikar och annat. Jisses, folk skulle skratta ihjäl sig.Undertecknat en som hellre ligger på rygg eller står stelt rakt upp och ner :)

Hej Makthavarna!

Jag är en liten tant som har många undringar. Här är några av dom:

• Bl a undrar jag vad som görs åt alla dom som mirakulöst blir friska när dom fyller folkpension. Jag känner själv till 3 fall och jag anser att man utan dröjsmål borde få betala tillbaka dom pengar man lurat av välfärdssystemet (=oss). Vad anser ni?
• Jag undrar även varför man under många år hellre sjukpensionerar friska unga än låter äldre (från 58 år ex vis) gå i pension lite tidigare, mot att dom unga får in en fot på arbetsmarknaden.
• Sen har jag funderingar kring det här med kultur. Varför skär man ner på konst- och musikundervisningen i skolan? Varför satsar man inte pengarna på barn och ungdomar i stället för att subventionera vuxna konstnärer (samt författare och musiker) vars verk ingen vill ha? Kan man inte leva som konstnär eller artist, så anser jag att man borde ha detta som en hobby och försörja sig genom att arbeta med annat, i stället för att få pengar och gratislokaler av det allmänna.
• Vi har ju detta med Saab och Volvo. Varför åker inte ni omkring i dessa bilar? Sånt skulle väl sända ut ganska jyssta signaler till undersåtarna - eller? Fast nu blir väl Volvo kinesiskt och Saab norskt, så det är liiite sent att ändra er nu.
• Hur är det med detta privatiserande egentligen? Är det så himla bra att Fortum och dom andra skinnar oss? Förr fanns ett elverk i varje kommun och dom var inte vinstgivande utan var till för att förse oss medborgare med elektricitet. Varför var det dåligt? Varför måste man alltid tjäna pengar och sko sig, och varför är det helt OK att göra det på sånt som folk inte kan leva utan?
• Som bostäder. Hur kunde sossarnas Annika Billström i egenskap av ordförande i allmännyttans riksorganisation få driva igenom marknadshyror? Det var bland det sista hon gjorde innan hon avgick därifrån för snart 2 år sedan. Hur tänkte hon? Tänkte hon över huvud taget? (Hur bor hon? I bostadsrätt på Swedenborgsgatan?) Varför ska allmännyttan gå med jättevinster? Var inte meningen med allmännyttan att vi med låga inkomster skulle ha råd att bo jysst? Mitt i stan om vi så ville? Har vi plötsligt fått mer pengar att spendera på hyran, eller ska vi väck från stadsbilden? Och varför tillåts förhandlare inom Hyresgästföreningen att bo i villa och bostadsrätt? Hur mycker på min sida är en sån i en förhandling?
• Försvaret är en annan fråga. Hur smart är det att lägga ner det? Hur naiv får man vara? Och hur kan en vapenvägrare få bli försvarsminister?
• Om friskolor nu är så poppis bland föräldrarna, varför försöker då inte den kommunala skolan bli lika bra? Varför ska vi delas in i A- och B-lag redan i skolåldern? Varför får man inte gå om när man inte snappat grundkraven för årskursen? Hur kan man släppas genom hela grundskolan utan att ens kunna det mest elementära, som att läsa och förstå en text? Var det Palme och Göran Persson som i egenskap av ecklesiastikministrar förstörde skolan? Varför gjorde dom i så fall det? För att klyftorna garanterat skulle bestå?
• Varför fungerar den privata sjukvården bättre än landstingets? Hur kommer det sig att en duktig läkare hellre arbetar privat? Varför försöker inte landstingets vårdinrättningar bli lika bra som dom privata? Ex vis genom att anställa läkarsekreterare så läkarna slipper skriva allt själva, samt anställa personalplanerare så chefen för vårdcentralen kan vara det han/hon egentligen är, nämligen läkare. Varför slänger man ut enorma summor på stafettläkare i stället för att fixa till arbetsmiljön så läkarna stannar? Varför lägger man inte ner landstinget? För att många då blir utan jobb? Är det bättre med konstruerade jobb som egentligen inte behövs än inga jobb alls? Ja, kanske.

Det var allt för idag. Jag återkommer med fler frågor i framtiden.

Vänligen
Niki Loong
Halvtidsarbetande sjukpensionär, boende i hyresrätt på Södermalm.

Läste i DN i morse om en kvinna i Tullinge. Hon hade försökt sno åt sig plagg ur en välgörenhetscontainer och nesligt nog fastnat. Och fick skäras loss av brandkåren...

Vet inte om jag ska skratta eller gråta. Men roligt är det. Fast genant och trist och kanske även sorgligt. Hon kanske var en behövande som hade rätt till välgörenhetskläder. Eller så var hon snål. Eller nyfiken. Eller girig. Hur som helst så kan jag se det för min inre syn och det är en rolig syn.

Vadan detta myglande bland sossepolitiker? Kan det bero på att dom under väldigt många år varit så dominerande i svensk politik, så dom till slut trodde att vi var till för dom och inte tvärtom?
   Nu är det Wanja - igen. Mona Sahlin har ställt sig på hennes sida. Nån som är förvånad? Mona "snodde åt sig" 53.000 kr från oss (staten) och tar man upp det så blir hennes ögon aningen snedare och hon (hån-)flinar (det är svårt att se om Mona ler eller hånler, tycker jag) att det ju bara var 2 Toblerone det handlade om. Men det var det inte. Den socialdemokratiska förnekelsemaskinen har skickligt präntat in dessa jämrans Toblerone i folkets medvetande, så numera skrattar vi lite till mans åt att hon kunde kickas ur regeringen för en sån struntsak. Äckligt.
   Men åter till Wanja. Hon satt i 24 styrelser förutom att hon var heltidsarbetande LO-ordförande. Eller jobbar hon bara deltid på LO, har jag missat nåt vad gäller hennes arbetstid? Nä då. Heltid ska det vara. Tidningarna började ifrågasätta hur i helskotta hon kunnat sköta sitt heltidsjobb och samtidigt vara alert styrelseledamot i 24 styrelser. Vad gör Wanja då? Jo, hon går ur ett gäng styrelser. DOM HON INTE FÅR BETALT FÖR ATT SITTA I! Snacka om girig. Och snacka om blind/okunnig/lat/nyttig idiot (välj det lämpligaste) kvinna. Och som kvinna kan hon säga att hon nu förföljs av mediadrevet just för att hon ÄR kvinna. Jisses. Nu ler hon in i kameran och "har klarat sin värsta kris hittills". Jojo. Jag hoppas medlemmarna i LO inser att dom behöver en ny ledare och det fort, helst igår.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen; Wanja ska inte ha en spänn av mina fackavgifter! Jag är en av dom som försörjer henne och jag kräver att hon avgår. Jag kan gärna ta över hennes styrelseuppdrag - jag skulle klara det galant. Har suttit i styrelser förr, ifall nån undrar.

Så har ytterligare några gubbs dömts till livstid för att ha dödat eller plågat kvinnor. Jag har undrat förut och jag undra igen; vad f-n är det för fel på karlarna? Hur kan så många av dom tycka det är OK att spöa sin kvinna (eller nån annans) eller rent av ta livet av henne (eller nån annans). Vad är det dom gör att dom anser sig så förmer än oss kvinnor? Dom som inte slåss eller dödar, dom gillar att trycka ner och förnedra oss på andra sätt, gärna ekonomiskt. WHY? Varför är bara en av tio karlar jyssta och älskvärda? Ge mig en plausibel förklaring, pretty please! Jag är snart en gammal pensiokärring och har ännu inte fattat. Våffö gör dom på detta vise?

Ibland blir jag så trött på folk som inte fattar att jag jobbar halvtid för att jag är sjukpensionär den andra halvan. "Åh vad du har det bra som bara behöver slita halva dagarna!" Om jag fått en tia varje gång nån sagt det skulle jag vara miljonär vid det här laget. Det värsta jag vet är när nån säger att jag som ser så frisk ut ju inte kan vara sjuk. Som om jag ljuger om eländet.

Häromdagen skulle jag städa gästtoan. Fram med en dyna att lägga knäna på, sen ställa allt jag skulle behöva på toalocket och därefter försöka ta mig ner. Väl där gnodde jag rent. Allt blänkte. Som det ska. Sen tog det en stund att komma upp, men jag kom upp utan hjälp och tur var väl det för maken var inte hemma. Nu hade jag blivit kaxig. Fan vad lätt det var! Så efter att jag rengjort toaletten ordentligt drog jag med mig dynan till badrummet, bullade upp med rengöringsprylarna på toalocket och satte igång. Jag tog bort badkarsfronten och gjorde skinande rent även här. Det var liiite svårare att komma upp till stående nu, men det gick. Aha! Så jag gick direkt till köket och tömde diskmaskinen, satte på en kanna kaffe och plockade lite i vardagsrummet medan kaffet gurglade.

Vid köksbordet smuttade jag på kaffet och bläddrade i DN. Då blev plötsligt tidningssidorna blytunga, det var en kraftansträngning att vända blad. Kaffekoppen gick inte att lyfta. Med en enorm kraftansträngning reste jag mig, stapplade till soffan och satte mig på hela ryggen. Där låg jag i nästan två timmar. När maken kom hem släpade jag mig till sovrummet och försökte sova. Hela natten kved jag av värk, som inte ens dämpades av morfintabletterna. Dagen därpå var helvetisk, men jag släpade mig naturligtvis till jobbet. Är bara hemma om jag har typ 40 graders feber. Lite värk har ingen dött av. Jag sminkade mig omsorgsfullt och försökte se så frisk ut som möjligt. Numera vet mina vänner att om jag är sminkad har jag skitont, har jag bara lite kajal mår jag toppen. Men alla andras kommentarer, dom där som är sååååå avundsjuka på att jag glider omkring i livet på en räkmacka och knappt ens jobbar, dom står mig upp i halsen.

Det behövs så lite för att eländet ska triggas igång. Ibland räcker det att gå och handla och råka få en trögkörd kundvagn. Ibland räcker det att bära en kasse med 1 liter mjölk och 1 paket Bregott. Ibland räcker det att försöka föna håret. Om jag kan göra rent gästtoan så har jag en bra dag. Kan jag dammsuga alla våra 90 kvadrat är jag i toppform.

När jag blir rik ska jag skaffa mig en städerska. Flera av mina väninnor anlitar en polsk kvinna med företag i Polen, klara papper, skattat och klart. Till en med svenska mått mätt väldigt låg kostnad. Det vore underbart!

Dagens trevliga skriverier:
Vickan har äntligen förlovat sig. Så bra för landet, så bra för ekonomin. *viftar med min svenska flagga och hoppas på många sköna skattemiljonsintäkter* Men en del griniga typer FATTAR inte att detta genererar pengar både till företagare och till staten. Hur kan man INTE fatta det. Hotellnätter (en jämrans massa reportrar, turister och bröllopsgäster), restaurangbesök (besökarna måste ju äta), souvenirer (här kommer alla från hantverkaren/tillverkaren till staten att tjäna pengar). Fler kommer att få jobb, samhällsekonomins hjul kommer att för en dryg vecka snurra av bara helsike. Hur kan det vara annat än bra? Klart att bröllopet kostar, men 20% går oavkortat till statens momskassa, en hel del till arbetsgivaravgiftskassan, mycket till cateringföretag, sömmerskor och annat. Hur kan sånt vara fel?

Dagens mest patetiska:
En kvinna var på bild och allt. Stackarn. Hennes värmeljus (Ikea) hade bildat rökgas som tog eld och kvinnan hade ett elände att släcka branden. Men hur i h-sike är man funtad när man går ut och söker ynk i pressen, när branden inte hade uppstått om man själv följt Ikeas varningstext? Det står att ljusen inte får placeras tätt intill varandra och här står kvinnan vid den sönderbrunna form där ljusen trängdes. Man kan ju undra om hennes hemförsäkring täcker sånt slarv... Jisses, det finns folk till allt som mormor sa.

Jag har fått lära mig att vänlighet föder vänlighet. Nu är jag snart 60 bast och kan med säkerhet säga att det är bullshit. Är man vänlig blir man överkörd och nedtryckt. Detta gäller i skolan, på arbetsplatsen, ute på stan och i en del fall även inom familjen. Och ändå fortsätter jag att vara så vänlig jag bara kan. Ändå fortsätter jag att hoppas att människorna en vacker dag ska förstå vikten av vänlighet och börja leva därefter även utanför vänkretsen.

Att vara vänlig gör

• att man inte får löneförhöjning fast man verkligen förtjänar det, för man är ju ändå så glad och nöjd. Den som skriker högst vinner även här, som bekant.
• att man alltid blir undanskuffad av nån som är mindre vänlig och anser sig ha mer brått än du eller anser sig vara i större behov av det du suktar efter.
• att man får dom tråkigaste jobben, man är ju så nöjd och go ändå, samt hoppas över vid befordran.

Så ni vänner som vill komma nånvart här i livet, gå fram som en ångvält genom tillvaron, ta ingen som helst hänsyn till medmänniskor eller deras känslor och det kommer att gå hur bra som helst för er! Det gäller att ta för sig, det gäller att ha hårda nypor och det gäller att höras för att anses vara värd att satsas på. Psykopatvarning? Javisst, men ett par strån psykopatdrag är bara en tillgång i dagens samhälle, har jag märkt.

En väninna till mig bor granne med en ensamstående trebarnsmor. Denna trebarnsmor, och matte till 2 rottweilers, har inte arbetat under dom senaste knappt tio åren på grund av ryggproblem. Nu har hon fått meddelande från Försäkringskassan att hon ska stå till arbetsmarknadens förfogande och att sjukpenningen dras in. Detta har fått hennes värld att rasa samman så till den milda grad att hon nu är sjukskriven för psykiska problem i stället. Och sjukskriven vill hon fortsätta att vara.

Jag har träffat henne hos väninnan ett par gånger. Hon är lång och atletiskt byggd, glad och trevlig, kommer ofta cyklandes, motionerar jyckarna på Gärdet eller i Lill Jansskogen flera timmar varje dag och bär tunga matkassar uppför dom tre trapporna. Jag har aldrig anat att hon skulle ha problem med ryggen. Särskilt inte som hon extraknäcker som flyttstäderska i sin brors företag.

Nu visade det sig att kvinnan inte var uppriven över att behöva arbeta utan över hur hon skulle klara av sina tre barn samt två krävande hundar om hon dessutom skulle tvingas jobba... Aha?! Har man barn och hundar så ska man alltså bli arbetsbefriad? Jisses amalia, vilket tänk. Hur skulle det vara om hon dresserar sina barn till att hjälpa till? 15-åringen kan se till att alla kommer iväg om morgonen och 13-åringen kan hämta 8-åringen från fritids, texempel. Hundarna kan lämnas till dagmatte eller rastas på lunchrasten (om hon hinner hem emellan). Vad jag förstår är det krävande hundar som barnen inte kan hantera utomhus, varför det ju inte funkar att ta hjälp av dom.

Livspusslet går att lösa, SKA gå att lösa, utan att man sjukskriver sig och ljuger sig till pengar som borde gå till verkligt sjuka. Om det inte funkar att få ihop livet, så kanske man ska anpassa bördan efter den tid man har, ägna sig åt familjen och vänta med krävande husdjur ex vis. Försäkringskassan har inte skapats för att subventionera friska kvinnor som vill vara hemmafruar. Jäklar vad jag stör mig på sånt här! Och gissa om jag är poppis nu när jag sagt henne vad jag tycker om sådana som snyltar och snor åt sig pengar, som borde gå till dom som är sjuka på riktigt.

Jag blev lika poppis som när jag skällde ut ett par granngubbar för flera år sedan. Dom var snickare och sjukskrivna för dåliga ryggar och förstörda händer samtidigt som dom jobbade svart med att bygga hus och altaner både här och i Finland. Jisses igen.

Hur har det blivit så här? Varför kan man inte få tycka om varandra utan att det ska missuppfattas? En fru/sambo/flickvän/man/pojkvän väver ofta in sex och otro om hon/han ser sin karl/kvinna omfamna en vän av motsatt kön. Varför? Hur sjukt är inte det, att först och främst tänka sex sen ingenting och ingenting för att sen tänka vänskap och bli förbannad i alla fall? Varför är det så få män och kvinnor som tillåter sin partner ha vänner av alla kön?

Min man bryr sig inte. Vänner är vänner, säger han, och dom ska man vara rädd om. Precis! Gissa varför jag gillar honom helskarpt?

Jag har märkt att detta med nära vänner av båda könen är vanligare bland dagens unga och jag tycker det är underbart. För min generation var det OK med vännerna ända tills man flyttade ihop/gifte sig. Då skulle man helt plötsligt träffas parvis och begick man misstaget att gå på bio med sin killbästis (en film som inte ens partner ville se ens om man höll en picka mot hans skalle) stämplades man som otrogen hora. Av praktiskt taget alla i bekantskapskretsen. Isch.

Pengarna räcker, jag har ett roligt jobb med trevliga arbetskamrater, mitt huvud är fullt av böcker vilka rinner ut genom fingrarna och in i datorn, jag älskar min pensel och mina dukar och dom älskar mig. Min man är snygg, rik och snäll, mina barn är friska och vackra, välartade och framgångsrika. Mina åldriga föräldrar mår bra och är just nu på Teneriffa tillsammans med min dotter och hennes familj.

Jag har hittat vår drömlägenhet och den är bara ett par namnteckningar bort. Vad gör lite reuma då? Hur lätt är det inte att stå ut med värken och fumligheten när man har det så himla BRA!?!

och ersättas med ett riktigt försäkringsbolag, som vet hur man gör när man tillvaratar försäkringstagarnas intressen.

Det verkar som om man på Kassa Kassan glömt att man är till för oss och i stället tror att vi är till för dom. Jag har med MINA skattepengar BETALAT sjukförsäkringsavgift, det är ju inte som att jag snyltar på grannen när jag nån gång råkar bli sjuk

Jag har även med MINA SKATTEPENGAR betalat löner till alla inkompetenta medarbetare och pärmbärare på Kassa Kassan och jag önskar nu att detta mitt bidrag i lönekassan kan styras att gå till dom stackare som nästan sliter livet ur sig för att under verbala attacker från alla håll försöka få en sjunkande skuta i hamn.

Varför säger/skriver inte reportrarna president Obama? Är det för att han är färgad och därför inte är värd den respekten? Eller är det för att man vill visa sig open minded och utan fördomar och låtsas vara lite tjenis penis med honom?

Det retar mig något oerhört och jag tycker det är oförskämt att bara säga Obama eller Barack Obama i stället för PRESIDENT Obama. Han förtjänar samma respekt som USA:s tidigare presidenter. Är jag ensam om att tycka det?

Man kan ju förledas tro att idealister existerar, men jag har just lärt mig motsatsen. En, som jag trodde, sann idealist har visat sig sälja just såna varor som han opponerar sig mot att andra saluför. Han chefar för en frukt- och grönsaksavdelning på en stor matbutik och har ofta vitt och brett berättat om sitt stora politiska engagemang och hur han genom att bojkotta vissa varor är med och påverkar här i världen. Det trodde jag på, tills nu alltså. Hans förklaring? Det skulle bli för dyrt för honom att köpa in samma varor från en annan leverantör i ett annat land.

Vad gäller det då för varor? Jo, apelsiner och sharonfrukter, dadlar och avocado, paprika och något mer som jag glömt. Från Israel. Som han märker om till spanska, och sydafrikanska.

Varför blir det då för dyrt? Ingår inte hans budget i Den Stora Matbutikens? Njaaaäääe, drar han på det. Ju mer han sparar desto högre blir hans bonus. Häpp! Jag undrar, dumpar israelerna priset för att slippa bli bojkottade?

Så kära medborgare ljug gärna, slingra dig som en ål och förfalska hej vilt för om anledningen är att du ska tjäna mer i bonus - ja då är det helt OK.

Jag tror jag spyr...

Lisa Marklund: Be inte om ursäkt! Vi som skriver VET att man ibland måste frisera verkligheten för att inte branda den man skriver om. Monica Antonsson borde faktiskt också veta det. Att det inte står "Baserad på en sann historia" har aldrig gjort mig något. Jag har förmågan att FÖRSTÅ att man måste ändra här och där för att skydda kvinnan i fråga.

Försäkringskassan: Jag känner en man som blev uttagen till Robinson förra gången det sändes. Han var klar för ön när han plötsligt kom på att han inte kunde ställa upp. Varför? Han har sjukpension för dålig rygg - bland annat. Det finns många kräk här ibland oss och det svider  att vi försörjer dom... Sen känner jag en kvinna som är förbannat sjuk i MS medan er så kallade förtroendeläkare (undrar vems förtroende han har - uppenbart inte den sjukas i alla fall) anser henne vara fullt frisk. Tycks som om ni borde omprioritera liiiite i era rutiner och ert tänk. Börja gärna med att kontraktera RIKTIGA läkare

Guldbaggegalan: OK, jag säger det nu och menar det av hela mitt hjärta - De ofrivilliga borde ha fått ett par baggar. Kanske är det en generationsfråga, men jag är en startsextitaggare som ändå tycker den filmen är en höjdare. Persbrandt i all ära, men låter han inte exakt likadan vad eller vem han än gestaltar? Ärligt?

Johan Wester och Anne Lundberg:  Go for it! Jag har alltid gillat er och att se er tillsammans får mitt gamla hjärta att dansa av glädje.

Morgan Alling: är det verkligen du som är min vän på FaceBook? Eller är det Leif Landén (berinders betraktelser på blogspot) som låtsas vara du? Anledningen till att jag undrar är att det på FB (i ditt namn) skrevs att du skrev den första kommentaren i David Batras "come back"blogginlägg. Och det gjorde du uppenbarligen inte... Jag skrev för övrigt den andra. Eller är det du som är ohlsson.15, den där som inte har en blogg ens? Den som kommenterade i årets första inlägg? Fånigt i så fall att inte kommentera som dig själv, tycker tanten. Meddela mig hur det ligger till, tack. Har redan råkat ut för en falsk vän på FB och vill inte vara där igen.

Expressen: Jag är så jämrans trött på att ni tagit bort seriesidan och ersatt den med pinsamt urusla historier i början av tidningen. Har ni så dålig ekonomi att ni inte har RÅD med serier?

Aftonbladet: Heder åt er som ännu har kvar seriesidan! Jätteheder!!

Gaza: Jag lider med er civilbefolkning. Just nu och just här vill jag inte prata politik, men jag kan säga så mycket som att om jag varit tvungen att flytta från mitt hem för att en märklig omröstning plötsligt bestämt att min egendom inte var min längre, då skulle jag ta mig fan bli terrorist och jag skulle uppfostra mina barn till att bli det och hoppas att deras barn skulle bli det - ända tills vi fick vår egendom tillbaka. Punkt.

Kulturutredningen: Att slå ihop Kungliga Biblioteket med Riksarkivet är nog inte så genomtänkt och smart som det kan verka vid första anblicken. Det är mer logiskt att slå ihop Rapport och Aktuellt. Där behandlas ju SAMMA nyheter på SAMMA dag, ett helsikes slöseri med skattemedel. Tycker jag.

SVEA (förening för svenska kvinnor boende utomlands): Idag träffade jag en av era medlemmar. Vilken kvinna! Jag blev nästan kär. Engström heter hon och bor på Björngårdsgatan här på Söder. Britt-Marie (tror jag).  Är ni som hon allihopa så röstar jag på er i nästa val. Om ni bildar något parti, that is.

Balter (främst ester och letter enligt säkra källor) tömmer sommarstugor i norra Roslagen. Pistolbeväpnade balter tränger sig in hos familjer på västkusten för att hota och råna. Och har enligt min vän snuten gjort det minst sex gånger under hösten. Balter (eller var det jugoslaver med falska pass) sköts här på gatan intill igår morse. Av andra balter? Min säkra snutkälla har berättat om hur litauiska maffian håller på att etablera sig här och att krig mellan jugoslaviska, estniska och litauiska maffian samt våra MC-gäng när som helst kan bryta ut. Här.

Kan man införa visumtvång för länder inom EU?

Aftonbladet frågar idag om det är rätt att ta från dom rika och ge åt dom fattiga. Fem personer svarar. Samtliga tycker det är OK.

En preciserar sig och tycker det är rätt att rika betalar mer i skatt. Jag håller med tillfullo, skatt ska betalas efter förmåga.

Tre tycker det är OK därför att man borde dela med sig av det man har. Undrar hur mycket dom ger hemlösa och andra behövande...

En tycker det är OK därför att dom flesta som är rika ändå bara håller på med fiffel. Hundra spänn på att den mannen är sosse. Att han är en missunsam avundsjuk gråsosse som inte lyckats skrapa ihop särskilt mycket under sitt bleka liv. Han är sjukpensionär, kanske är det därför han är bitter (om det nu är det han är). Kanske tillhör han den där kategorin människor som inte kan glädjas med grannen när denne vinner tio miljoner på Lotto utan i stället snackar skit och tisslar om pärlor som strötts för svinen. Vad vet jag. Jag vet bara att jag blir fly förbannad på människor som uttrycker sig så där. Vad sjutton vet han om hur folk med pengar har slitit för att få ihop sitt kapital, sin trygghet? Vad sjutton vet han om hur många timmar dom arbetar per dygn, dag ut och dag in utan semester eller helgledigt? Vad sjutton känner han till om vilken flax dom haft när dom placerat sina surt förvärvade pengar? Inte ett jämrans någe skulle jag vilja påstå. Men säga att nästan alla som är rika är brottslingar det kan han göra. Ostraffat.

Visst finns det folk (oftast män) som har orimligt höga löner, men lönerna är inte satta av dom själva. Det är en löneglidning som sakta accelererat och nu är svårstoppad. En EU-ledamot tjänar mer i månaden an jag gör under ett helt år. Sånt påverkar lönenivåerna bland dirrar och andra här i ankdammen, bland såna som gärna vill se sig som höjdare och sånt är inte kriminellt. Omoraliskt JA, kriminellt och fiffel NEJ.

Göran Kropp och Renata Chlumska. Stieg Larsson och Eva Gabrielsson. (i och för sig ogifta p g a hot men alla visste ju i alla fall att dom var ett par.).. Bara två av alla dom sambopar där överlevande sambon inte fått ett nickel och kvarvarande föräldrar och syskon girigt snott åt sig vad som rätteligen borde varit sambons. Om dom varit gifta eller haft testamente.

Vad är det för fel på att gifta sig? Är det en klassfråga? Ja, det tror jag. Jag har aldrig hört nån högutbildad man säga att det är skämmigt att gifta sig.

I bekantskapskretsen har vi en kvinna som just förlorat sin sambo i en tragisk olycka. Nu står hon ensam med dom två barnen och helt utan ekonomisk ersättning i form av försäkringar och pension. Han ville nämligen inte gifta sig. Och testamente var ju bara fånigt. Sure. Kvinnan fick inte ens hämta hans tillhörigheter efter dödsfallet.

Pengar ramlar in men dom går oavkortat till barnen och spärras av överförmyndaren. Det enda ljuset i mörkret är väl att hon nu får hyresbidrag så hon åtminstone kan bo kvar i lägenheten med barnen.

Hur är man funtat när man kan flytta ihop, skaffa barn men inte gifta sig? Hur kan det vara skämmigt att vara gift? Jisses...

Sen barnen flyttade har julen krympt. Visst firar vi och visst är det julklappar, men som förr är det ju inte. Visserligen tindrar barnbarnens ögon, men inte ens det tindrandet är som förr. Nu överöses barnen med onödiga prylar och glädjen dom känner verkar vara över ungefär lika fort som omslagspappret eldats upp i kaminen. Kanske beror det på att barn nuför tiden får saker året om. Dom behöver inte längta efter något särskilt, så där som jag och mina barn fick göra. Det i sin tur beror väl på att föräldrarna av idag har det bättre ställt än vad jag och min man hade det. Kanske även vi hade skämt bort gullungarna om vi haft råd att göra det.

Sekulariserad som jag är kan jag dock inte låta bli att tycka om detta pyntande och pysslande. Adventsstakarna (elektriska) är framme, likaså julstjärnan i köksfönstret. Av allergiskäl har jag julens blommor av tyg och nån julgran blir det inte tal om, men det är vackert i alla fall. Nu ska jag strax fästa grangirlangen fylld med små tindrande lampor vid balkongräcket och så är allt förberett för julens ankomst.

Maken och jag har varje morgon sedan slutet av augusti druckit varsin Actimell. Och gått upp cirka 5 kilo. Bara poff så där, så gick inte älsklingsjeansen på. Vi undrade vad som kunde vara fel. Matvanorna var inte ändrade. Vi motionerade inte mindre. MEN vi drack denna lilla Actimell varje morgon för att hålla våra GI-magar i fin form.

I söndags tog vi vår sista Actimell och jag har redan gått ner nästan ett kilo. Se där, se där. Så nu vill jag varna er. Drick inte Actimell om ni vill behålla vikten! Kanske är det en toppendryck för anorektiker? Vem vet inte jag, vem vet inte du. Jag vet dock att vi gick upp i vikt och att vi när vi slutat actimella nu går ner igen.

Tur man inte har sina gamlingar i Halmstad. Särskild tur att dom inte är på det där äldreboendet där personalen hellre såg på TV hela dagarna än såg till gamlingarna dom fått betalt för att se till.

Nu har detta elände uppdagats och HELA personalen placeras om. Synd att man inte bara kan sparka dom rakt av! Men det är väl inte så allvarligt att skita i jobbet när det bara är gamlingar man ska ha hand om...

Jag hoppas att alla som arbetar inom detta företag i Halmstad totalt fryser ut dom här omplaceringarna. Såna människor är inte värda annat än förakt. Usch och fy!

...och om 25-åringen uppför sig väl är han ute efter nåt år så där.

Eftersom jag själv blivit utsatt för ett peddo, vet jag vad jag talar om när jag säger att detta har följt mig som ett svart spöke genom hela livet. Frågar man mig så tycker jag peddot ska låsas in och aldrig mer komma ut. Men som vanligt daltas det. Det är väl synd om stackarn. 25 bast och inte kapabel till att skaffa sex på annat sätt än att lura till sig det av småbarn. Puttenuttingen då.

Men lik förbaskat har han förstört livet för dessa sex barn. Ibland kommer dom att tro att dom glömt, ibland tror dom att kroppen har glömt. Men det är ett bedrägligt lugn för när man minst anar det så poppar skiten upp och sätter käppar för ens försök att leva ett normalt och gott liv. Så som sagt, släng nyckeln och låt honom plågas. Hans straff ska sättas i paritet med den skada han åsamkat och det ska multipliceras med 6. Basta!

http://www.metro.se/se/article/2008/11/18/06/5503-22/index.xml

Isch, nu ska man oroa sig hela natten då. När Varde idag var i hårbottnen och pillade stelnade hon till. När hon lyft undan barret och spanat en stund, spände hon ögonen i mig och avkrävde ett löfte om att jag omedelbums skulle ringa farbror doktorn. Så det har jag gjort. Och får komma i morgon. Då ska han ändå kolla sköldkörteln, så jag skulle ju dit... ville bara förvarna om en tjänst till. Isch. Det här är en av nackdelarna med att åldras - man blir krasslig titt som tätt.