Metrobloggen

Igår blev jag lycklig ägare till en korallfingergroda, mer om detta längre fram i veckan.

Tills dess får ni hålla till godo med inlägget "Cameron: Fram för utrotning av civilisationen", det finns på karpstryparn.blogspot.com/2010/07/cameron-fram-for-utrotning-av.html och skrevs idag.

På grund utav olika orsaker har jag nämligen fullt upp den här veckan, trots att jag nu har fått semester.

Jag har semester i två veckor, den började igår.

Har även ni semester nu? I så fall: Hur länge?

Japp, ni läste rätt, idag blev min djurblogg raderad och därmed nerstängd.

Men det var jag själv som gjorde det, orsaken till detta var enkel: Jag har under detta år känt att den inte längre ger mig någonting.

Men om det nu är någon läsare eller några läsare som tänker "Vad bra, då kan han ju radera sina andra också, så är vi av med honom" (jag vet att det finns en del typer out there som inget hellre vill än att se samtliga av mina bloggar borttagna) så kan jag bara säga följande:

Icke sade Nicke, där bet ni er rejält i arslet!

För det kommer inte att hända.

Men bara för att jag har raderat min djurblogg så kommer jag inte att sluta skriva om djur för det, det förra inlägget är ju ett bra exempel på det.

Nej, det kommer ibland att dyka upp sådana inlägg, även om tonvikten naturligtvis kommer att fortsätta att vara på det politiska planet vilket uppenbarligen har varit, och fortfarande är, ett mycket uppskattat koncept.

Så varför ändra på någonting som är slagkraftigt?

Kryllar Jordbruksverket utav iq-befriade idioter?

Ja, det frågar jag mig nämligen efter att nyss ha läst en artikel på SVT text-tv.

Så här lyder artikeln:

Ingen levande mat till ormar

Det är olagligt att mata ormar och andra reptiler med levande möss, slår Jordbruksverket fast.

Eftersom reptiler i fångenskap kan vänjas vid att äta döda byten anser Jordbruksverket att all utfodring med levande djur strider mot djurskyddslagen och bör stoppas.

Djur som sväljs levande anses dö en plågsam död. Dessutom riskerar även ormen att skadas om bytesdjuret börjar tugga på den, enligt Jordbruksverkets enhet för sällskapsdjur.

Mer om detta finns att läsa på t ex www.dn.se/nyheter/sverige/ingen-levande-mat-till-ormar-1.1138377 och nsd.se/nyheter/artikel.aspx .

Men nu undrar jag följande: Är de idioter som har beslutat detta just idioter?

Eller är de idiotiska idioter?

Eller är de kanske rent av djupt okunniga idioter?

Ja, tydligen så är det allihop.

Ormar antingen kväver sitt byte eller dödar det med gift, i alla fall när det gäller möss och råttor, innan de äter det. Ingen orm äter en mus eller en råtta levande.

Dessutom finns det ormar som i fångenskap inte kan läras att äta döda möss och råttor, bara levande. Ska dessa ormar svälta ihjäl?

De på Jordbruksverket som har bestämt detta är ju för faan djurplågare!

Och angående andra reptiler: Det finns inga reptiler som dödar sitt byte på ett plågsamt sätt, bytet dör snabbt och effektivt, det hinner inte känna någon smärta.

Ni okunniga korkskallar på Jordbruksverket borde ta reda på saker innan ni kommer på sådana här löjligheter, jag slår vad om att ni aldrig har sett en orm ens, ni vet i alla fall uppenbarligen ingenting om hur ormar dödar sina byten.

Ni borde jobba med någonting som är mer anpassat till er okunnighet, t ex att jobba som gatsopare.

Eller kan ni inte det heller?

Vad blir det nästa gång?

Ska inte ödlor få äta insekter? Ska inte sköldpaddor få äta levande fisk?

Eller ska inte katter (ja, de är faktiskt husdjur) få komma hem med en mus mellan käftarna heller?

Jag tycker att det är upp till var och en vad han eller hon vill mata sin orm eller någon annan reptil med, det är ingenting som ni på Jordbruksverket har någon som helst rätt att bestämma över.

Men visst, då begick jag väl ikväll en olaglig handling då. Jag var nämligen iväg till en kompis med levande musungar som mat till hans vattenagamer.

Jag har nämligen fått en ofrivillig musodling hemma, på grund utav att min hornpadda just nu ligger i dvala. Det är för övrigt inte första gången det blir så här, senaste gången var i vintras och då  låg han i dvala i 5 månader.

Men jag kan lova er korkskallar på Jordbruksverket att han kommer att få levande möss som föda när han vaknar igen.

För ni kan väl inte se skillnad på en padda och en orm ens (om ni ens vet vad en padda är för någonting).

Jävla käpphästar är vad ni är, ni på Jordbruksverket.

Skaffa er en utbildning, eller byt jobb.

Och jag lovar er en sak till: Nästa större ödla som jag skaffar kommer jag att mata med levande möss så det bara skriker om det.

(Nu lutar det dock mer åt en revbenssalamander, men de äter ju levande möss de också om inte mössen är för stora förstås.)

Och det kan ni inte göra ett förbaskade dugg åt!

Satte ni kvällskaffet i halsen nu efter att läst denna rubrik? Hur dum får Mona Sahlin bli?, tänker ni nu kanske?

I så fall förstår jag er, för jag tänkte nämligen precis samma sak efter att igår ha läst några artiklar om fröken Sahlins påstående.

En av artiklarna stod på SVT text-tv, och löd så här:

"Opinionsmätningarna är för många"

I den påstod Mona Sahlin och Vänsterpartiets fascistiske ledare Lars Ohly bl a att anonyma opinionsbildare och lobbyister får för stor makt när det gäller opinionsmätningar.

Även andra partiledare i riksdagen som t ex Folkpartiets Jan Björklund uttryckte oron för opinionsmätningar.

Mer om det hela finns att läsa om på t ex www.dn.se/nyheter/valet2010/for-manga-opinionsmatningar-1.1136811 , www.skanskan.se/article/20100713/TTINRIKES/107139994/0/kavlinge/*/for-manga-opinionsmatningar , www.dt.se/nyheter/inrikes/article693316.ece och politisktinkorrekt.info/2010/07/13/mona-sahlin-varnar-for-anonyma-opinionsbildare/ .

Angående för stor makt så är de väl rädda att tappa den, detta kallas för befogad rädsla som på sikt kan resultera i folkstyre.

För Sverige är majoritetiskt sätt inte någon demokrati längre, ett bra bevis på det är att vi inte får ha folkomröstningar om t ex invandringen och moske’er.

Men ärligt talat, vad är det som dessa rent utsagt emotsägelsefulla "halvfabrikat" till riksdagspartiledare pratar om egentligen?

Hur ska människor få hum och vinkar om hur det går för partierna, om det inte finns några opinionsmätningar? Alla partier förlorar ju på detta.

Eller har det med helt andra saker att göra? Ja, jag tycker mig känna en viss fascistisk och antidemokratisk stinkbomb över riksdagspartiledarnas påståenden, t ex Mona Sahlins och Lars Ohlys.

Jag misstänker starkt (och kanske även ni läsare med mig) att en av orsakerna till dessa absurda påståenden är att inte väljarna ska få reda på hur det går för verklighetsförankrade partier som t ex Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna.

Å andra sidan påstod ju Fredrik Reinfeldt i en intervju i en finsk tidning härom dagen att det mångkulturella samhället inte fungerar i Sverige, så han är nog inte så verklighetsfrånvänd ändå.

Läs själva artikeln på politisktinkorrekt.info/2010/07/12/reinfeldt-totalsagar-svensk-invandringspolitik/ .

Men säkerligen är SD:s framgångar en av orsakerna till att partiledarna i riksdagen är oroliga för opinionsmätningarna, i den senaste mätningen fick ju SD 4,5 %.

Läs mer om det hela på politisktinkorrekt.info/2010/07/09/45-for-sd-i-demoskops-julimatning/ .

Men vad är det för fel på opinionsbildningar och lobbyverksamhet då? Eller är PK-ledarna i riksdagen rädda för att mediasidor som t ex www.politisktinkorrekt.info och frianyheter.wordpress.com/  har för stort inflytande?

Ja, det är mycket som tyder på det, att det skulle bero på någonting annat är svårt att tro.

Ett utav många bra bevis på att mediasidan Politiskt Inkorrekt har stort inflytande finns på politisktinkorrekt.info/2010/07/14/politiskt-inkorrekt-15e-storsta-nyhetssidan-pa-natet/ .

Men vad kan PK-fascisterna göra åt det? Svar: Inte ett skit.

Nej, ni PK-fascister har inte så mycket att välja på, än att fortsätta att bita och gnaga i era genomsura äpplen.

Surt, va?

Alla ska ha rätt att yttra sig, visst är det så, även om yttrandet kan stinka skit av okunnighet.

Många minns väl det vid det här laget det nu så kända uttalandet "Även en korkad åsikt är en åsikt", om jag inte minns helt fel så var det Ulf Lundell som har sagt detta.

Så långt Ulf Lundell alltså, men när det gäller alla absurda uttalanden om kamphundar så vete fasen om inte de personer som kommer med dessa "plumpar" till uttalanden (eller är det möjligtvis "grodor" kanske?) enbart borde hålla käften rejält stängd, tills de har tagit reda på fakta och även klarat av att förstå dem också.

Den senaste plumpen stod nämligen Kristdemokraternas Mats Odell för, närmare bestämt igår.

Enligt bl a SVT text-tv så påstod han att kamphundar bl a har blivit ett säkerhetsproblem för många som bor i större hyreshus, detta enligt TV4 Nyheterna.

Han sade också följande till TV4 Nyheterna: -Det är inte en mänsklig rättighet att hålla sig med hotfulla hundar som hotar andra människor.

Mer om det hela finns att läsa på t ex www.dn.se/nyheter/valet2010/odell-vill-forbjuda-kamphundar-1.1136165 , www.aftonbladet.se/nyheter/article7450690.ab och www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2060374/odell-vill-forbjuda-kamphundar .

Men snälla lilla Mats Odell, har din hjärna slappnat helt och hållet?

Är du helt obekant med var någonstans som problemet ligger?

Ja, uppenbarligen så är det så.

Vår käre kommunminister, alltså Mats Odell, känner uppenbarligen inte till vad som är problemet. Problemet är inte själva hundarna, utan vissa ägare som enbart köper dessa hundar för att träna upp dem till att bli aggressiva.

Det är sådana ÄGARE som borde förbjudas att ha hund, om det sedan är en tax eller en kamphund spelar ingen roll.

De flesta ägare av kamphundar som t ex pitbulls, rotweilers och dobermans är seriösa och köper inte sina hundar i det syftet, ånej, istället bryr de sig om dem och uppfostrar dem rätt och riktigt.

Men en person som har köpt en kamphund för att verka cool eller att träna den till aggressivitet ska inte få ha någon hund.

Alltså, Mats Odell, det är inte kamphundarna som är problemet, utan vissa ägare.

Jag själv känner flera personer som har pitbulls, känner också en som har en rotweiler, och ingen av dem har köpt sin hund i det syfte som är fel, nämligen att göra den aggressiv eller att få status.

Däremot tycker jag att all sönderavling av hundar, oavsett vilka de än är, ska förbjudas, eftersom detta är ett rent djurplågeri.

I många fall, t ex när det gäller schäfrar, blir hunden så sönderavlad att den knappt kan använda sina bakben, och när det gäller engelsk bulldogg blir ju hela hunden bara en enda stor köttklump där det knappt går att se vad som är fram och bak (stubbsvansödla, släng dig i väggen!).

Men du, Mats Odell, ser ju uppenbarligen "problemet" ur fel synvinkel, för som sagt, det är vissa hundägare som är problemet, inte själva hundarna.

Men visst, om det ska förbjudas vissa hundraser så kan vi ju förbjuda småhundar som t ex taxar då, för om man ser till vilka hundar som har det aggressivaste temperamentet så hittar man dem inte bland kamphundarna, utan hos småhundarna.

För alla vet väl hur ettrig en tax kan vara.

Så förbjud taxar och andra småhundar, Mats Odell, och du lyckas reta upp mängder med människor i det här landet.

Nej, då har jag en bättre ide': Det är vandrande okunnigheter som Mats Odell som ska förbjudas, i alla fall tills de har lärt sig att läsa på ordentligt.

Sedan kan de yttra sig bäst faan de vill, men tills dess ska de hålla käften stängd. För det har kommit ut tillräckligt mycket skit redan, det behövs inte mer!

Eller vad tycker Ni, kära läsare?

Att jag har en Youtube-kanal som heter Karpstryparn, och som finns på www.youtube.com/user/Karpstryparn , vet väl de flesta utav er om vid det här laget.

Men visste ni att jag har en Youtube-kanal som heter Karpstryparn2 också?

Om inte så vet ni det nu, den finns på www.youtube.com/user/Karpstryparn2 och startades den 29:e juni i år.

Det går bra för den trots att den inte har funnits så länge än (den startade ju för 1 dag och 2 veckor sedan), den har redan 9 prenumeranter och förra veckan var den en utav de Youtube-kanaler som hade flest prenumeranter.

Även denna vecka hör den till de Youtube-kanaler som har flest prenumeranter.

Kolla in den, vetja.

Filmen talar för sig själv, kommentera gärna vad ni tycker när ni har sett den.

www.youtube.com/watch

Snacka om att folkförrädarna i riksdagen mycket väl vet om alla nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället, men gör allt vad de kan för att idiotförklara alla som lever i verkligheten.

Så här sade förresten Stadsminister Fredrik Reinfeldt om det hela den 6:e september 2007 (citat):

"Sedan ska vi inte diskutera det som är verkligt, nämligen att de har en människofientlig syn.  Vi ska undanröja det de vill göra genom att i stället bryta ned utanförskap och se till att människor får jobb. Det handlar om att få bättre förhållanden i de många områden där djungeltrummorna gör gällande att det mångkulturella samhället inte fungerar."

Läs för övrigt hela artikeln på politisktinkorrekt.info/2010/06/30/riksdagen-tycker-till-om-mangkulturen/ , där detta citat finns med. Men inte bara han uttryckte sig avslöjande, även representanter för de andra riksdagspartierna gjorde det.

Endast folkpartisten Mauricio Rojas (som är invandrare ifrån Chile)vågade tala klarspråk, vilket resulterade i att han frystes ut ur sitt parti, belades med munkavle och tvingades flytta ifrån Sverige.

Så här sade han nämligen den 8:e november 2006 (citat):

"Multikulturalismen bygger på en utopisk syn på ett mångkulturellt samhälle där inga grundläggande konflikter kan uppstå mellan olika värdesystem och kulturer. I ett sådant perspektiv uppfattas alla kulturella yttringar som både likvärdiga och berikande. En sådan föreställning inspirerade den invandrarpolitik som Sverige antog i mitten på 1970-talet. Den kulturella valfriheten blev nyckelbegreppet i denna politik. Inga preciseringar av denna valfrihet gjordes, och inga eventuella värdekonflikter antyddes. Det reflekterades inte ens över den uppenbara konflikt som kan uppstå mellan kulturella traditioner förankrade i förmoderna samhällssystem och det sekulariserade, jämställda och demokratiska samhällets värdegemenskap. Läget förbättrades knappast med skiftet från invandrarpolitik till integrationspolitik i slutet av 1990-talet, där en opreciserad mångfald upphöjdes till samhällsgemenskapens grund. Så devalverades de facto det svenska språket och Sveriges kulturarv till ett bland många andra. Det var som om landet plötsligt hade blivit ett oskrivet blad som nu skulle fyllas av alla upptänkliga kulturella inslag. Det var en välmenande vilja att bejaka det som kommer utifrån, som på detta sätt omvandlades till en kontraproduktiv självförnekelse av det som Sverige har varit och fortfarande är."

Som ni märker så bloggar jag inte så mycket just nu, behöver koppla av lite grann ifrån det.

Dessutom har det ju varit väldigt varmt och vackert väder på sistone, och är fortfarande. Och då "suger det i fisketarmen" på mig.

Fiske ja, i förrgår var jag ute och metade sutare med gott resultat, mer om detta i nästa inlägg.

Har ni något eller några husdjur förresten?

Själv har jag, som en del utav er vet, en hornpadda av en lite större art (den kan bli 20 cm) som har stor aptit på möss.

Dock ligger den just nu i dvala, vilket har inneburit att jag har fått en ofrivillig musodling hemma, den ena av honorna är nu gravid för tredje gången på c:a 2 månader.

Igår och i fredags var jag till en kompis som har två fullvuxna vattenagamer (info om sådana finns på t ex www.djurklinikenroslagstull.se/page57.htm ), vi prövade med att ge dem musungar (inte pinkies, utan sådana som är fullt utvecklade med päls, ögon och hela fadderullan).

Och detta visade sig vara mycket populärt, båda två formligen kastade sig över mössen.

Så nu vet jag vart jag ska göra av mina kommande musungar, såvida inte Horni (min hornpadda alltså) vaknar ur sin dvala igen förstås. För då lär han vara mycket hungrig.

Vi var även igår hem till en person som har bl a daggeckoödlor, rödknäade fågelspindlar, majsormar, axolter (en form av tigersalamandrar, fast med gälar) och vattenagamsungar.

Jag blev lite sugen på att skaffa mig en daggecko eller en vattenagamsunge faktiskt, men då kommer ju mina utgifter att öka ganska mycket tyvärr, dessa kräver nämligen väldigt mycket skötsel.

Däremot fick jag igår reda på några fler saker om revbenssalamander (info om denna art finns på t ex www.zoonen.com/artikel.asp ) som gjorde mig lättad, t ex att det räcker med att mata dem två gånger i veckan.

Så det lutar väl åt att det så småningom blir en sådan, dock är jag ändå lite osäker än.

Men jag vill kunna resa bort om jag känner för det, och då kan ju en sådann vara ett lyckat djur.

Jag har ju redan en hornpadda, och i det fallet känner man sig knappast låst heller.

Men blir det något mer husdjur så blir det i så fall till hösten, ska fundera lite till.

För allting måste ju kännas helt rätt.

Den här veckan blir det inget bloggande, i alla fall inte i den här bloggen.

Orsaken är att jag känner att jag behöver koppla av, har varit lite mycket den senaste tiden med lite olika saker.

Visst, en sväng mådde jag bra, men nu är det på väg tillbaka igen.

Så nu vet ni läget.

Men inte ska ni väl bli lottlösa för det? Ånej, därför får ni under denna vecka kolla in Karpstryparn II på www.karpstryparn.blogspot.com istället, det kommer att skrivas mer där än här, bl a är det tänkt att en serie om DO och diskriminering uppdelad på 2 inlägg ska publiceras där.

Som sagt, ägna lite mer tid åt den bloggen den här veckan.

För i bloggen Karpstryparn kommer det nämligen inte att skrivas någonting under denna vecka, som sagt, jag tar ett litet break.

Här kan man lugnt snacka om en tvättäkta missdådare och barnhatare till fader (eller kräk, om man så vill) som bl a använde sin sexåriga dotter som en sköld, och därmed utsatte henne för kraftig livsfara.

Ja, jag anser att man är dessa tre saker, om man utsätter sitt barn för någonting sådant. Men vem vet? Han kanske hade tröttnat på henne.

En sak är i alla fall fullständigt glasklar: I och med detta har han definitivt förverkat rätten att få ha barn.

Kräk (eller rättare sagt fascistiska, vänsterextrema och antidemokratiska sådana till och med) var också de fascister till "antirasister" (dessa fega typer borde stå för att de är fascister, istället för att ideligen gömma sig bakom den "antirasistiska täckmanteln") som var där och "demonstrerade".

Ja, jag sätter ordet "demonstrerade" inom citattecken, eftersom "antirasister" som dessa inte skulle klara av att lära sig hur man demonsterar om de så fick varsin kraftfylld stämpel med meningen "demonstera som folk, eller lägg ner er skit!" stämplad så djupt in i sina pannor som det bara går.

De poliser som var på plats var inte särskilt demokratiska de heller, även om de naturligtvis stod sig slätt jämfört med "antirasisterna" på den punkten.

Läs mer om det hela på t ex tedekeroth.se/2010/06/16/barn-som-manskliga-skoldar-igen/ och www.dn.se/nyheter/sverige/sexaring-hangs-ut-av-sd-1.1118101 .

Här följer ett sakligt och slagkraftigt inlägg ifrån bloggen Affes Statistik-blogg, rekomenderar starkt denna blogg.

För det här är ett utav de bästa inlägg som jag har läst på länge, bloggen som det är hämtat ifrån är både bra och mycket saklig rent allmänt.

Läs inlägget, och ni förstår varför jag tycker så, finns bara bra och sakliga inlägg i den.

Läs gärna fler inlägg i den, bloggens adress är affes.wordpress.com/2010/04/16/vem-ar-egentligen-extrem/ .

Vad tycker ni om inlägget "Vem är egentligen extrem?"?

Ett litet tips förresten: Jag har nu börjat publicera mina filmer med mer politisk inriktning på Karpstryparn II, laddar upp dem direkt från datorn.

Den första i raden hittar ni på karpstryparn.blogspot.com/2010/06/ett-forsok-att-lagga-in-filmen.html , filmen som finns på länken handlar om "antirasister" och om "antirasistiska" nätverk, t ex Ungdom mot rasism.

Men den tar också upp dödsmisshandeln (eller rättare sagt mordet) på en 78-årig kvinna i Landskrona som begicks utav en invandrare ifrån Mellanöstern, närmare bestämt från Libanon.

Här kan man snacka om intressant DNA-forskning ur en helt ny synvinkel, med utgångspunkt av detta så tar artikeln nämligen upp den muslimska slavhandeln.

Enligt artikeln så var denna slavhandel minst lika omfattande och stor som den slavhandel som USA ägnade sig åt, alltså när de importerade svarta människor ifrån Afrika och använde dessa som slavar.

Läs själva artikeln på www.dn.se/nyheter/vetenskap/slaveriet-syns-i-arvsmassan-1.1118565 .

Vad tycker ni om de saker som står i artikeln?

Snacka om att skita i att sopa rent framför egen dörr!

I Borlänge anklagar vänsterfascisten Leif Lindström Sverigedemokraterna för att vara ett fascistiskt parti, när han själv är fascist och är medlem i ett parti som tillhör världens värsta folkmordsideologi, alltså den som är ansvarig för folkmord på minst 120 miljoner människor.

Vilket parti är det då? Jo, Vänsterpartiet.

Och vilken ideologi är det? Jo, kommunismen.

Och alla våldsextremister som tillhör Vänsterpartiet, och som grovt misshandlar alla som inte tycker exakt likadant som de i varenda fråga då.

Jadu, Leif, om du ska hacka på fascister så börja med ditt eget parti först och främst.

Dessutom tycker uppenbarligen inte Leif Lindström att djurplågeri är någonting att bry sig om, jag ger mig faan på att om han själv har något husdjur, t ex en hund, så har han säkert bara skaffat den för att på olika sätt plåga den å det grövsta.

Läs mer om denna djurplågarnegligerare och hans absurda "mjäkinställning" på bl a politisktinkorrekt.info/2010/06/08/v-politiker-i-borlange-det-ar-for-mycket-rasism-har/#more-43510 .

Idag är det, som ni vet, Sveriges nationaldag.

Dock finns det krafter, t ex politiskt korrekta sådana, som vill att Sverige inte ska vara svenskt, läs mer om det hela på t ex politisktinkorrekt.info/2010/06/03/sandviken-firar-nationaldagen-med-arabisk-folkmusik/ , politisktinkorrekt.info/2010/06/05/nationalsangen-ar-rasistisk-tycker-svenska-rektorer/ och politisktinkorrekt.info/2010/06/06/ola-karlman-nationaldagen-rasistisk/ .

Men varken Sveriges nationalsång, Sveriges nationaldag eller någonting annat som är svenskt är rasistiskt, de trångsynta "inskränktstomtar" som anser någonting annat kan ta och hänga upp sig i varsin halvrutten gammal björk, och hänga där tills de blir helt genomruttna (de politiskt korrekta är det dock redan innan de har hunnit bli det).

Men nog snackat om detta nu, på följande länk finns Sveriges nationalsång i sin kompletthet (alltså med alla de fyra texterna): www.youtube.com/watch

Lyssna och njut.

Nu ska jag berätta om fisketuren från i onsdags (fiskade igår också förresten), dock blir det bara lite kort eftersom jag har en del att göra ikväll, dessutom är det ju Nationaldagen i morgon också så man måste förbereda sig lite.

Jag var i onsdags kväll till Alsterån för att fiska gös, närmare bestämt meta efter den.

Hade en ide’ som jag skulle testa, både kast med drag ( t ex vobbler), flötmete och bottenmete hade inte gått något vidare där förut, med tanke på hur strömt det är där.

Jag har dock bottenmetat med gott resultat förut i ån, men då på lugna ställen i ån. Och de är extremt få.

Nåja, prövade en metod som jag misstänkte skulle kunna vara bra, nämligen freelinemete med levande betesfisk.

Det visade sig fungera, fick nämligen kl. 22.30 på kvällen en gös som vägde 1.750 gram, alltså 1,75 kilo.

Den högg på en björkna, björkna har jag tidigare dömt ut som betesfisk. Även faren finns i ån.

Gösen högg i frivattnet, vilket inte var så konstigt eftersom gös ofta jagar i frivattnet i Alsterån.

Ide’n till freelinefiske fick jag på grund utav att det är för strömt för flötmete, för mycket "dret" på botten för bottenmete och för att det inte heller är effektivt med drag eftersom det finns så himla mycket bytesfisk att chansen att rovfisken ska ta ett drag är lika med noll.

Dessutom hade jag förbättrat freelinemetoden en aning, på vilket sätt går jag inte in på (det kan ju finnas karlstadbor som läser detta inlägg, och som brukar fiska gös i Alsterån, haha).

Men jag kan väl säga som så här i alla fall: Jag gjorde en sak som gjorde att gösen blev intresserad av just MIN betesfisk, för med tanke på att det finns så mycket löja och mört i ån att gösen bara i princip behöver gapa och svälja så skulle det till någonting extra.

Ide’n till detta fick jag när jag vid ett tillfälle kastade med jigg, vattnet i ån är extremt grumligt.

Igår var jag också vid Alsterån, hade då ett typiskt gösnapp, nämligen där agnfisken var tuggad på, t ex stack en del fjäll ut från dess kropp och det var bitmärken i den..

Det är inte ovanligt att gösen gör så, och jag som trodde att rycken i linan orsakades utav mörten själv.

Om jag hade gjort mothugg mitt i ett utav dessa ryck så hade jag förmodligen krokat den fisk som var framme och bet i mörten, det är ju lätt att vara efterklok.

Men nu vet jag det till en annan gång.

När det gäller Alsterån så ingår en del utav den i ett naturreservat, där det finns både djur och växter varav många utav dem är ovanliga.

Vad är då gös för sorts fisk?

Vad är björkna för fiskart?

Och vad är faren för någonting?

För ni som vill veta en massa saker om dessa tre fiskarter, kolla då in följande länkar:

holsljunga-fvo.holsljunga.com/FISKARTER/gos.htm

www.fiskejakt.org/faktabjorkna.html

www.fiskejakt.org/faktafaren.html

Sådärja, nu har ni en del att läsa om dessa tre fiskarter.

I kväll skulle jag ha skrivit om en lyckad fisketur som jag igår kväll (alltså i onsdags kväll) hade vid Alsterån i Karlstad.

Men det får bli i morgon istället, jag är alldeles för trött.

Då kommer jag att berätta lite grann om Alsterån, några utav de fiskarter som finns där (t ex gös, alltså en sådan som jag fick igår där), vilken metod jag fick gösen på, samt lite fakta om gös och den betesfisk (nämligen faren) som jag fick den på.

Men det blir i morgon det, nu blir det sovdags.

Natti natti!

Här följer en låt som handlar om hur Sverige har blivit, lyssna noga på texten.

Låten är ifrån vikingarockbandet Enhärjarnas album "Svea Rike" från 2005, som ni vet så har de saker som det sjungs om i videon inte blivit bättre, utan bara blivit ännu värre.

Dock anser jag inte att vi svenskar ska byta land.

Varsegoda:

Vad ska man säga om Socialdemokraternas svenskhaterska Mona Sahlin? Ja, det finns mycket att säga.

Men nu har hon väl verkligen fått ytterligare ett hjärnsläpp utav sällan skådat slag när hon försöker fiska röster utomlands, närmare bestämt i Kurdistan!

Läs mer om detta svenskfientliga tilltag på t ex politisktinkorrekt.info/2010/05/30/mona-sahlin-valtalar-i-kurdistan/ .

De saker som står i artikeln är bara ytterligare ett bevis i den otaliga mängden på att hon hatar det svenska folket, och allt som är svenskt.

Mona Sahlin blir väl inte nöjd förrän det har byggts ett nytt Auschwitz i Sverige åt svenskarna, och det då är dags att vrida gaskranarna maximalt i botten igen.

Undrar förresten om Mona Sahlin i själva verket är Adolf Hitler reinkarnerad?

Ja, det verkar inte bättre.

Nu var det några dagar sedan jag skrev här, så nu är det dags igen.

Är ni emot politisk korrekthet? Finns ni med på Facebook?

I så fall: Gå med i gruppen "Vi som är emot politisk korrekthet" som finns där.

www.facebook.com/ .

Hej på er, hoppas att ni har det bra ute i värmen!

Anledningen till att jag inte har bloggat så mycket på sistone är att jag nu för tredje gången i år de senaste veckorna när jag sover har drömt om att jag sitter framför datorn och bloggar och svarar på kommentarer.

Och då har det gott långt, sådant är inte bra alls.

Detta är som sagt tredje gången i år som jag har råkat ut för detta, och har det kommit till en sådan punkt, ja, då är det ett solklart tecken på att man är ute på internet alldeles för mycket. Jag har nämligen, som det är just nu, fått svårt att skilja mellan dröm och verklighet helt enkelt.

Det är därför som jag har trappat ner på bloggandet och Youtube nu, om ni undrar.

Dock kommer det snart att komma en ny film på min Youtube-kanal, i den kommer jag att prata om yttrandefrihet.

Men vad kommer nästa inlägg att handla om då? Jo, det är tänkt att det ska handla om DO, alltså diskrimineringsombudsmannen Katri Linna, ni vet hon som 3 år i rad har blivit utnämnd till Sveriges sämsta chef, bl a på grund utav att hon diskriminerar sina anställda.

Om henne och hennes tjänst som DO kommer det troligen att handla om i nästa inlägg, jag måste bara förbereda mig lite grann först.

Ha det bra så länge!

Vad tycker ni om mördarsnigeln, alltså arten spansk skogssnigel som har spritt sig i Sverige?

Mördarsnigeln är ingen naturlig art i vårt land, och den har troligen kommit med hjälp utav fåglar. Anledningen till att arten också heter spansk skogssnigel är att den hör hemma i Spanien, men också i Portugal.

Mördarsnigeln kom till Sverige redan 1975. Fakta om mördarsnigeln finns på t ex www.mordarsnigel.com/ .

Anledningen till att jag tar upp denna art är en artikel som i måndags stod i bl a NWT (Nya Wermlandstidningen).

Så här löd artikeln:

Böter för snigelattack

En 59-årig man i Alingsås har dömts för ofredande sedan han trakasserat en kvinna med hjälp av mördarsniglar. Mannen hade med sig en påse med sniglar och de tömde han ut på kvinnans tomt. Han döms betala nästan 15 000 kronor i böter och skadestånd.

Läs mer om det hela på bl a www.dn.se/nyheter/sverige/boter-for-snigelattack-1.1098622 , www.dagen.se/dagen/article.aspx och ekuriren.se/nyheter/inrikes/1.703277-boter-for-snigelattack .

Ja, vad ska man säga om det här?

Skadeståndet var alldeles för högt, det finns ju misshandelsfall där den misshandlade får mindre skadestånd än detta

Helt klart är också att det inte kan vara någon muslimsk invandrare som har gjort det här.

Varför inte det då? Jo, därför att varken Spanien eller Portugal är muslimska länder, mördarsnigelns hemvist är ju dessa två länder och med tanke på vad den äter för någonting så finns det knappast något land som vill införa den.

Detta är en utav orsakerna till att muslimer inte kan veta vad mördarsniglar är för någonting.

En annan orsak är att den knappast håller till på ställen där muslimer brukar hålla till.

Men Sverige då? Det finns ju muslimer här också.

Jo, det är sant, men det är samma sak här.

Mördarsnigelns föda är en tredje orsak, dessutom tror jag knappast att muslimer kan så värst mycket biologi heller.

När det gäller själva händelsen så måste jag nog säga att mannen ifråga var uppfinningsrik, det var alltså inget fel på hans fantasi med tanke på att han valde att trakassera sin granne med dessa djur.

För trakasserier var ju precis vad det var, därför borde han ha dömts för det och inte för ofredande.

Ofredande är om en man t ex tafsar på en kvinna, i det fallet då sexuellt ofredande.

Och hur tafsar man med sniglar?

Ett annat sätt att ofreda någon är att ganska hårt slå till någon i huvudet med handflatan.

Men inte fasen är det här med mördarsniglarna att ofreda någon.

Sedan kan det heller inte vara någon vänsterextremist som har gjort det, bl a på grund utav att de flesta sådana brukar vara unga (Han som gjort det här är ju 59 år).

Jag syftar nu på sådana som ägnar sig åt att kasta sten och annat på folk i samband med t ex demonstrationer.

Men om det är någon vänsterextremist som läser detta inlägg så har jag ett tips till honom eller henne. Och det är följande:

Varför börjar du och dina gelikar inte kasta mördarsniglar på personer som ni inte gillar? För då skulle ni ju visa att ni hade lite variation och kunde tänka lite nymodigt när det gäller ert kastande.

Stenkastande är förlegat, för sjutton, sånt höll man mest på med på stenåldern för då jädrar fanns det ju i princip nästan bara en massa sten.

Nej, om ni nu nödvändigtvis måste envisas med att kasta en massa saker på folk, varför då inte kasta mördarsniglar istället?

Dels visar ni då att ni är miljömedvetna, och dels visar ni att ni har fantasi (det sistnämnda har ni ju ändå förresten, med tanke på er idiotiska trångsynthet när det gäller att se rasism och nazism i allting).

Men framför allt: Ni visar att ni kan bete' er som civilicerade människor!

I denna film pratar jag om lagen om hets mot folkgrupp, t ex vad den används till idag, att vartenda land i Europa tänker införa den och varför, om varför den kom till och när, vad den innefattar idag, vilka saker som käpprätt åt helvete fel innefattas utav den och därmed inte har någonting med folkgrupp att göra, varför invandrare och "flyktingar" ifrån icke-västerländska länder alltid kommer undan med hets mot folkgrupp medans svenskar och vita invandrare inte gör det, om det falska pratet om alla människors lika värde, samt om en svart person som i Umeå eller Luleå kandiderade till kommunfullmäktige för Socialdemokraterna där.

Men jag pratar också om varför muslimer borde dömas för hets mot folkgrupp, om Mona Sahlins förnekelse om att muslimer begår hatbrott mot judar, om vänsterextremister, om hur lagen om hets mot folkgrupp ställer sig till en s k "kombinationsmänniska", varför den personen skulle spränga sig till döds i en slaktfabrik, samt varför cigarrettrök kan vara hets mot folkgrupp.

Ett stort tack till Mr Varulv på Youtube för hjälpen med denna film.
Filmen är gjord den 22:a april 2010.

Varsegoda:

I denna film gör jag min bedömning utav riksdagsvalet 2010, och analyserar det.

Jag tar upp samtliga riksdagspartier utom Folkpartiet och hur jag tror att det kommer att gå för dem i detta val, vilka som blir kvar i riksdagen efter årets val och vilka partier som åker ut.

Jag tar också upp Sverigedemokraternas framgångar sedan april 2009, varför de kommer att komma in i riksdagen i 2010 års val (besök Sverigedemokraterna på www.sverigedemokraterna.se ), Moderaternas flörtande med muslimer, Socialdemokraterna och de andra riksdagspartiernas kopplingar till nazismen, samt mycket annat som har med riksdagspartierna att göra. Slutet utav filmen handlar lite grann om den vänsterextrema tidskriften Expo också.

Ett stort tack till MrVarulv på Youtube för hjälpen med denna film.

Filmen är gjord den 12:e maj 2010.

Varsegoda:

Om ni undrar varför det har varit lite si och så med bloggandet på sistone i denna blogg så beror det på att det har blivit så skönt och härligt väder ute, och då ska man inte sitta inomhus för mycket.

Nej, istället ska man vara ute och röra på sig mycket, t ex har jag varit ute och fiskat en del den senaste veckan. Håller nämligen på att lära mig jerkbaitfiske efter gädda, lite svårt fiske det där men effektivt när man har fått kläm på det, så det är bara att öva vidare.

Detta fiske påminner lite grann om jiggfiske när det gäller inspinningstekniken faktiskt, fast det används mycket grövre utrustning till det och tyngre beten också.

Mer om detta fiske finns att läsa på bl a www.outdoor.se/sportfishnews/articles/jerkbait/ .

Men att det går att få andra fiskar än gädda på detta bete visar filmen på www.youtube.com/watch .

I måndags kväll upptäckte jag på ett lite ofrivilligt sätt hur kallt det är i vattnet utomhus då jag var ute och fiskade, jag fastnade nämligen med jerkbaitsvobblern i botten typ 10-15 meter ifrån land.

Visst, jag hade ju kunnat kapa linan, men med tanke på att vobblern kostade 65 kronor och eftersom den inte satt fast allt för långt ifrån land så var det bara att ta av sig kläderna och gå ut och hämta den. Det var dock djupare än jag trodde, vattnet räckte mig till bröstet (jag är 193 cm lång i strumplästen) men jag fick loss vobblern i alla fall.

Däremot var det varmare i vattnet än vad jag trodde, i alla fall nere efter botten. Men, det var bra kallt ändå, kanske 5-6 grader varmt bara. *BRRRRRRRRRRRRRRR*

Jag tror det är lite för kallt för gäddleken än, men nu har det ju gått några dagar, så man vet ju inte hur det är nu. I vilket fall som helst så blir det ett försök i morgon också.

Innan jag avslutar inlägget så ska ni få reda på vad nästa ska handla om.

I nästa inlägg kommer jag nämligen att analysera årets riksdagsval. Ett bra, välskrivet och slagkraftigt inlägg utlovas, precis som alltid.

Väl mött då.