Metrobloggen

Skillnaden mellan då och nu är att jag i den nya bloggen väljer att blogga under faktiskt namn.

Det blir säkert inte svårt alls för den som vill att lista ut vilken blogg det handlar om. Men jag kommer att göra så att jag inte länkar in den här, utan låter den som vill skriva en kommentar här, eller ett mail, till mig för att be om den nya adressen. Glöm bara inte att skriva med en fungerande mailadress!

Kommentarerna till detta inlägget kommer inte att publiceras, utan jag skickar ett mail med den nya bloggadressen. Hör ni inget på några dagar så försök igen!

Hej då och har det så bra, och tack för den tid som varit här!

Om ett litet tag så bör det komma en ny blogg på ett nytt ställe. Det jag tvekar mellan är om jag ska fortsätta i det här konceptet eller om jag ska skriva under faktiskt namn.

Innan har jag aldrig övervägt det sistnämnda eftersom jag egentligen inte tycker vem jag är är så viktigt, utan det handlar om att åsikterna är det viktiga.

Men eftersom jag är mer aktiv i lokalpolitiken nu än någonsin förr så överväger jag att ändra den åsikten, på gott och ont.

Mvh,

J.N - metrobloggen.se/jjn

Behöver du alla de där prylarna som du kommer att få i julklapp? Behöver de du ska ge julklappar alla sakerna de kommer att få?

Antagligen inte, och antagligen finns det de som behöver det bättre än både du, jag och de flesta andra.

Därför finns det anledning att ge bort julklappar där de gör bäst nytta, och kanske inte bara just som julklapp, utan även vid andra tillfällen, även om jul är ett utmärkt tillfälle att börja ge dit där gåvorna gör bäst nytta.

Så några exempel på bra ställen kommer här:

Diakonia: https://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=285

Svenska Kyrkans internationella arbete: http://webbshop.svenskakyrkan.se

Kooperation utan gränser: http://www.utangranser.se/Ge-en-gåva.aspx

Presenter mot fattigdom: http://presentermotfattigdom.se

UNICEF Sverige: http://www.unicef.se/stod-oss/gavoshop

Rädda Barnen: http://jul.rb.se/

Webaidshop: http://webaidshop.se/

Läkare utan gränser: http://lakareutangranser.se/gava/Foretag/I-vara-lakares-hander-raddar-ditt-foretags-julgava-liv/

Röda Korset: http://www.redcross.se/rksf/sfdesign.nsf/main?openagent&Layout=julkampanjen_2009&docid=25E81A784E4626C1C1257663004A2657&size=&menu0=0&menu1=1

Djurens Rätt: http://animalrights.se/shop/

God Handling: http://www.godhandling.se (där inköp hos vanliga nätföretag ger viss procent av köpesumman till välgörande ändamål)

Aluma: http://www.aluma.nu/index.php?id=1061 (Köp gärna deras tidningar och nu till det nya året deras väggalmanacka av de försäljare ni möter på gatorna!)

Situation Sthlm: http://www.situationsthlm.se/sv/Prenumerera

Även Dagen Dagen

Fast gratis är det sällan för den som säljer sexet. Man behöver inte bli som den stackars Catrin Da Costa, som aldrig tycks få vila i frid, dödad. Det går utmärkt att ha det jobbigt nog ändå. Läs Pris för prostituerade hos Situation Stockholm (som säljs till förmån för hemlösa).

Skillnaden mellan slavarbetarna i Nordkorea och prostituerade är med andra ord många gånger mycket marginella.

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även hd hd dag sds dn dn dn dn kvp hd sds dag

Det är illa, men man utgår ändå ifrån att politikerna försöker göra det bästa de kan efter sina åsikter och sitt förstånd...

Men sen läser jag, via ledarskribenten på Kvällsposten, om hur infrastrukturminstern Torstensson ska diskutera ACTA-avtalet med USA utan att ha läst avtalet.

"På tisdagen flög Sveriges infrastrukturminister Åsa Torstensson till USA för träffa Barack Obamas handelsrådgivare och diksutera ACTA.

Men Åsa Torstensson har själv inte läst förslaget.

Hur kan du har synpunkter på ett förslag som du inte har läst?

- Jag hoppas verkligen på samtal som innehåller en diskussion om avtalets innehåll - och då har jag ju möjlighet att reflektera över den information jag får om avtalet, säger Åsa Torstensson."

Undrar hur man tänker då? Vi ska ändå gå med på allt som jänkarna säger så det spelar ingen roll om jag inte har en aning om vad vi ska diskutera...

Bortsett från att det är respektlöst mot de man ska diskutera med, så är det dessutom respektlöst mot de väljare man har som tagit för givet att man ska agera efter bästa förmåga och vara påläst för att kunna gynna väljarnas intresse.

Men det kan verkligen inte Torstensson!

Det är därför väldigt uppfriskande i dessa tider, med politiker som skiter i att bevaka medborgerliga- och mänskliga rättigheter, som riskerar få stryk om de värsta sakerna i ACTA slås igenom, att få läsa om de som gör film även om de inte tjänar pengar, utan får försöka ändå, och klarar av det, genom att ladda upp den på Pirate Bay.

Istället väljer hon, enligt sin blogg (som även innehåller torrentlänkar till filmen) att använda sig av Creative commons, som låter alla kopiera vidare och göra vad de vill med materialet, så länge de talar om varifrån det kommer och man inte tjänar pengar på det.

Uppenbart är att de som säger att kulturen kommer att dö om kulturutövarna inte får tjäna pengar på det har fel. Det som händer är att kreativiteten sprakar istället och kulturen istället hittar nya vägar att gå för att ta sig fram.

Huruvida filmen är bra eller inte vet jag inget om eftersom jag inte hunnit se den ännu. Men det kommer att komma, och självfallet kommer jag att välja att betala för att jag fått ladda ner den, för att stödja en kreativ människa, som är kreativ nog att inte gå i gamla fåror ens när det gäller finansieringen av sin film.

Under tiden hoppas jag att granskarna granskas hårt och att någon sätter stopp för hur vi får övervakas av fler och fler som inte är polisen, utan privata eller andra länders intressenter som inte nödvändigtvis alls är intresserade av vårt bästa.

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även svd svd svd svd sds sds hd dn

Hur många ser den reklamen allvarligt talat? Pannan vore bättre, både sett till att visa hur dedikerad man är och sett till hur mycket reklam man fått helt gratis :)

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Jag väljer att göra allt annat än att se något av de urusla programmen.

Men visst Oldsberg och Hellberg, som jag dissade hårt är inte kvar längre, så På spåret kan åtminstone i teorin bli bra mycket bättre. Sämre kan det då rakt inte bli...

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även ab ab ab exp sds

Det är och förblir märkligt att se hur man väljer att skattesubventionera några få branscher, när det finns så många fler som kunnat dra nytta av det hela. Ja om det nu alls gör så mycket nytta som sägs... Jag tycker det blir en direkt orättvis subventionering som till stora delar tillkommer de som har det bäst, istället för att ge mer pengar flera tomma hål som behöver fyllas.

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

" I Tyskland och Nederländerna tillämpar man en tillfällig, av staten subventionerad, arbetsdelning. Det har gjort att man där lyckats begränsa ökningen i öppen arbetslöshet med en procentenhet jämfört med mellan två och tre procentenheter för hela euro-området. Kombinerat med yrkesutbildning – delvis utformat som ett lärlingssystem – och sänkta ingångslöner, uppmjukade turordningsregler och åtgärder för att öka rörligheten på bostadsmarknaden kan regeringen öka sysselsättningen och minska gapet mellan dem som har arbete och dem som inte har det, skriver Assar Lindbeck."

Av det jag läser om tanken, i den varianten där man inte nödvändigtvis måste försämra turordningreglerna för att få det att fungera, så tycker jag definitivt det låter som något som det finns all anledning att testa om det kan fungera här, som det tycks göra i Nederländerna och Tyskland.

Men jag undrar om någon av de större partierna, eller fackföreningarna, är intresserade av att ens våga försöka? I synnerhet inte så här nära ett val, som dessutom tycks väldigt jämnt och som kan sluta hur som helst.

Istället tycks det intressantare att diskutera skatter, som visserligen inte är oviktiga, i synnerhet inte när de är orättvisa. Men exempelvis S, som sägs tappa väljarförtroende, vore det lämpligt att försöka komma upp med något nytt.

(Igen kan man klaga på rubriksättningen, med tanke på att det borde vara mer anmärkningsvärt att kristdemokraterna får så extremt lågt förtroende för sjukvårdsfrågor. Hoppas att S kan få draghjälp av Mp och kanske tom mer draghjälp om Fridolin blir mp-språkrör, en roll som borde passa honom ypperligt).

Men kanske kan det komma en vändning, nu när det verkar som att vellingemoderaternas "reklam" för sin rasistdoftande politik verkar sänka hela M!

Jag ser att några av deras allianskamrater ska börja knacka dörr inför valet, men det var bara någon dag sen media konstaterade att folk inte ville vara med om det. Så jag undrar om de verkligen inte är rädda för att göra folk mer irriterade istället? Det går inte att kopiera allt som görs i de amerikanska valen och tro att det går hem här också.

Konstigt nog så tycks aldrig, från högerns sida, skolmåltidsavgifter slå orättvist, och de borgerliga i Trelleborg lovar att försöka komma tillbaka nästa år. Trots att det är något som drabbar även de föräldrar som redan har ont om pengar, istället för att beskatta in de pengarna som behövs. Ser dessutom att en annan kommun väljer att låta barnen frysa istället för att ha skatter i den nivå som behövs

No offence, men sämre datorer, istället för att betala för den absolut nödvändigare maten är en betydligt bättre lösning, när man nu vägrar höja skatten...

Som vanligt när det gäller skatterna så lyckas de absolut rikaste på kreativa och lagliga sätt komma förbi det som vi andra måste betala för. Att Kamprad bara betalar någon tusendel i skatt kan ju få en att fundera på om man ska börja köpa möbler på andra ställen... Då ter sig H&M:s Persson som ett större föredöme som inte smiter ifrån sina skatter på samma sätt.

Precis som det ovan är en konsekvens av de sänkta skatterna så är även grismisshandeln det eftersom man inte anser sig ha resurser att kontrollera djuruppfödare ofta och utan att meddela det innan, och vem blir hittad som att missköta sig då?

Nåväl, vi får vara glad att vi hederligt skattebetalande medborgare ändå får så mycket för våra skattepengar att vi får gratis svininfluensavaccination, som nu dessutom applåderas av EU. Då är lite feber som jag fått en rätt lindrigt "straff"...

Det känns trots allt viktigare än att rika får sina hem städade billigare via skattesubventioner. OM det nu vore så bra, varför bara den typen av tjänster? Varför inte för de som vill få sina nagla fina eller varför inte till dem som vill ha nya bröst? Det är ju dessutom saker rätt få klarar av att göra. Städa klarar vi alla friska människor av att göra... Även lata och bortskämda rika människor.

Det samma gäller miljön och, hur konstigt det än kan låta även möjligheten att begränsa pedofilers möjlighet att begå övergrepp inom förskolor.

Hur då undrar säkert många? Jo, om man valt att låta förskolorna och dagisen kosta lite mer skattepengar så hade man kunnat ha så mycket personal i tjänst att ingen personal behövt jobba själva. I princip alla övergrepp som skett, mig veterligen, har skett när personalen varit själva med ett fåtal barn.

Med fler vuxna som jobbat där hade en pedofil aldrig vågat agera eftersom han eller hon aldrig varit själv särskilt länge. Vore inte en sån sak värt något högre skatter? Man får aldrig glömma, som jag framfört tidigare, att Allt hänger ihop - Allt är politiskt.

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även exp ab svd svd dn dn dn dn dn dn dag ab hd smp kb kb nsk ab hd gt svd dn dn dn sds dn sds dag nsk hd smp

Redan 1964 gjorde Andy Warhol en film av en iknande idé, fast den som blev filmad blev avsugen istället.

Den filmen har jag aldrig sett och även om jag tror att den var lika chockerande som långtråkig, som den beskrivs av många användare på imdb.com, så lär den vara mindre tråkig än hans 8 timmars film som enbart visar toppen Empire State Building..

Roligast är dock synopsisdelen av filmen på imdb, som är den första jag någonsin sett helt tom, dock med tillägget och varningen "Warning! This synopsis contains spoilers" :D

Mest chockerande idag med onanifilmen för Arvikafestivalen lär dock vara att den inte får visas som tv-reklam... Som sägs i artikeln hos Ab så visas betydligt värre saker i dokusåpor hos de kanaler som inte vill ha in reklamen.

Nu hittade jag inte filmen på youtube, men än så länge så finns den att beskåda på Arvikafestivalens hemsida. Se den idag, i morgon kan en moralist ha förbjudit den, trots att den ter sig betydligt mer äkta än all porr du sett på din skärm så här långt, och inte är den porr heller. Jag tyckte närmast den var söt :)

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även kvp exp

Det ter sig oerhört märkligt i mina ögon. Skadestånd när någon dör är knappast något som kommer den kriminelle till godo eftersom det skadeståndet går till anhöriga, exempelvis efterlevande barn.

Så vitt jag vet behöver inte ens barnen vara medvetna om vad föräldrarna gör, men kan ändå tappa bort inte bara en ekonomisk hjälp, utan även all annan kärlek och hjälp föräldrar kan ge. Även om de är dumma nog att vara kriminella.

Men tydligen så tycks inte barnens perspektiv vara så viktiga i det här landet längre...

Det borde vara lika självklart som att skadestånd ska ges även till förståndshandikappade barn, vars far dött i en olycka.

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även hd dn

Det har fungerat betydligt bättre här än det gjorde på den gamla bloggen.

Huvudanledningen är att jag fick ett inlägg borttaget på vad som enligt mig (och sambon) var väldigt vaga grunder, enligt nedan fetat citat:

"9§ Metrobloggen har rätt att stänga av Användaren, ta bort Användarens blogg, ta bort enskilda blogginlägg eller enskilda kommentarer i de fall då innehållet på Bloggen, blogginlägg eller kommentarer består av sådant material som anges i 8 § eller om Bloggen innehåller material som Metrobloggen på annat sätt finner olagligt eller olämpligt."

Något olagligt fanns det knappast i mitt inlägg "Kvävd av katt" (som jag tyvärr inte sparade) men däremot ansågs det olämpligt att välja kritisera föräldrars agerande, något jag tycker är märkligt att välja att agera emot. Det hade varit en sak om jag outat dem på något sätt, som att visat bilder på dem eller liknande, men jag har ingen aning om vilka de är, med tanke på att jag bott hela mitt liv i en annan ände av landet, och hade inte kunnat göra det om jag så velat.

Sen är jag naturligtvis fullt på det klara att den som äger och betalar för serverutrymmet får sätta upp vilka regler som helst för oss som är gäster här, oavsett vad vi tycker om det, eftersom det inte alls har med demokrati eller liknande att göra, som vissa människor gnäller om så fort de inte får igenom vilken text som helst...

Att det blir just nu och inte för en vecka sen eller om en månad beror också lite på att Metrobloggen slutar betala ut lön för de som nått över 5 000 besökare på en månad den 5 december.

Visserligen var det inte för betalningen jag hamnade här, men samtidigt så kan jag konstatera att det känns svårt att stanna kvar här på en blogg med mängder av reklam som bara gynnar Metrobloggen och som jag inte kan ta del av, samt att det finns en del funktioner jag har saknat här, som t ex möjligheten att tagga inlägg, att det är rätt rörigt att leta gamla inlägg om man vill ändra i dem, det går inte att använda verktysfältet i Safari till Mac som jag använder osv.

Då inbillar jag mig, som bara bloggat på Passagen förut, att det måste finnas bloggar som är bättre och lättare att använda både än vad Passagen och Metrobloggen är.

Jag kommer dock att skriva ett par inlägg till under morgondagen, samt ytterligare något enstaka till innan jag orkat engagera mig i en ny blogg. (Ge gärna exempel på något ställe som är lätt att använda, med lite eller ingen reklam och med få begränsningar för vad bloggen får innehålla).

Naturligtvis kommer jag att tala om var nästa blogg hamnar i ett inlägg här, men jag har också efter att ha konstaterat att jag har fått mängder av besökare av rasistiskt och sverigedemokratiskt ursprung, inte minst i debatten som rörde minaretomröstningen i Schweiz nu senaste, att det vore kul att utnyttja deras engagemang till något de är garanterat emot, och för att visa de rätt få kritiker som försökt få det till att jag bara är ute efter pengarna.

Så här långt har pengarna, med ungefär lika stor andel var, gått i huvudsak till påfyllnad av mobilkontantkort, böcker och till välgörande ändamål (Röda Korset, Läkare utan gränser samt ytterligare någon känd stor och vanlig organisation som jag inte kommer på just nu).

Men för att täppa till truten på mina kritiker lite mer, och för att framförallt knäppa mer eller mindre tydliga rasister på näsan, så kommer jag att skänka exakt lika stor summa som bloggen dragit in under två år, efter skatt, så fort jag får en exakt summa. I skrivande stund är den 6335.66 kronor, minus 30% skatt, vilket borde bli 4 435 kronor efter skatt, men det bör blir någon hundralapp till innan tiden för betalning går ut.

Näsknäppandet på de sverigedemokratiskt nyttiga idioterna som förpestar inte bara min blogg, utan omvärlden och internet i stort, kommer att bestå av att skänka pengar till organisationer som står så långt ifrån dem som möjligt.

Det första jag kom att tänka på var Al Aqsa Spannmål Stiftelse, som av USA anklagats för att vara en terrororganisation, men som friats flera gånger i bland annat Sverige och Danmark.

Men även Expo har jag i åtanke som en vettig organisation som brukar ge sverigedemokrater hjärnblödning :)

Har ni några fler förslag, så säg gärna till.

Med tanke på vad jag skrev om i föregående inlägg, obegripliga rubriksättningar, så kan jag bjuda på några här, som rubriken på detta inlägg :) -

"Ökänd bloggare skänker inkomst till terrororganisation"

eller

"Politiker skänker pengar till Stieg Larssons favoritorganisation"

eller

"Bloggaren som gör Sverigedemokraterna rasande"

Jag återkommer i morgon, samt några gånger till, om inte annat för att tala om var jag flyttar och att redovisa summorna, var de kommer att skickas samt skärmdumpar på överföringarna, i fall någon tvivlar. Något som borde ske runt jul-nyår när sista avräkningen är gjord och jag själv har pengar igen efter julklappsinköp o dyl att betala de pengar jag redan satt sprätt på :)

Att jag skulle sluta helt att blogga betvivlar jag. Det är helt enkelt för kul att skriva, inte minst att reta den typen av människor som retar sig mest på mig och mina åsikter :)

Så var det det där med rubriker igen

Stackars vargen

Skambud passar bättre i rubriken.

Nu i Sd-anfrätta tider med omröstningen om minareter i Schweiz färskt i bakhuvudet, så får man se rubriker som säger Sifo: Var fjärde svensk vill förbjuda minareter.

Formellt sett är det naturligtvis riktigt enligt undersökningens resultat.

Men vore det inte mer intressant att redan i rubriken tala om att fler, 44 procent, vill tillåta minaretbyggen och 30 procent av de tillfrågade är tveksamma till ett förbud, det vill säga siffror som är högre än vart fjärde som är emot?

Inte undra på att det blir hets och uppmärsamhet för Sd som ger dem fler väljare, när media ger dem gratisreklam gång på gång, när man istället kunnat konstatera att "Nästan hälften är för minareter i Sverige"...

Jag försöker trösta mig med att det blir fler och fler kommuner som tar emot ensamma flyktingbarn, även om tre stycken som exemplet i länken talar om inte känns så hysteriskt mycket...

Minareter har jag skrivit om flera gånger, så ta gärna den debatten där:

Argumenten mot minareter faller

Omöjligt att ha demokrati utan religonsfrihet

Islamist och rasist - Lika som bär

Beklämmande

Det är onekligen en skam

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även ab dn dn dn nsk hd sds

Jag vet inte vilket som är värst. Jag konstaterar däremot att jag själv vaccinerade mig för första gången överhuvudtaget mot en influensa igår. Idag sitter jag med feber och är jävligt trött, seg och har blanka skelande ögon, som jag får när jag har feber...

Var kvar på jobbet nästan hela dagen idag på grund av en elektriker som inte hittade vad som felades en av tre klockor till tornuret och som inte kunde lösa det heller...

Fast fan vet hur mycket jag fick gjort på jobbet? Nog gjorde jag saker hela tiden men fort gick det sannerligen inte...

Ja ja, det är nog värt det, bara man nu slipper både gamla och muterade varianter av svininfluensan..

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även sds dn dn dn

Mitt svar är att man inte ska välja några alls. För min del är det som med Broloppet som jag skrev om nyss: Aldrig mer.

Jag hade gett mig fan på att jag skulle köra Vasaloppet en gång i mitt liv och med tanke på att jag bor långt söderöver så måste man träna rullskidor om man ska komma någon annanstans än absolut sist med kniven mot strupen vid varje snöre som ska förhindra en att åka vidare...

Men jag har då ingen balans kvar att tala om. Jag provade att träna med dem två gånger. Båda gångerna innebar blodsvite, sönderslitna kläder och haltande gång med mängder av svordomar...

Vanligtvis trillar jag en del på vanliga skidor också, men mycket mer sällan, men snön är, hur hård den än verkar vara, bra mycket mjukare än all jädra asfalt kan vara.

Tacka vet jag att springa istället. Det går inte alls så fort i ned för backarna :)

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

I Förstår ni nu då?, som jag igår skrev kritiskt om regeringens politik i, och de konsekvenser som den får för många enskilda individer så lyfte jag bland annat fram hur döende cancerpatienter tvingas jobba.

Nu försöker den skyldiga ministern skyla över det och jag undrar varför det är så svårt för henne och hennes medarbetare att ge tydliga direktiv från första början?

Mer konsekvenser kan man läsa om hos Aftonbladet som bland annat ger rekommendationen att skaffa en jurist... Hur långt har allianspartierna drivit förtrycket mot de sjuka om de inte kan få fram mänskliga regler som går att använda sig av så att folk kan vara sjuka när de verkligen är det?

Fan vad jag hoppas på en ny regeringen, och den får gärna ledas av Wetterstrand vad mig anbelangar. Bara vi slipper de omänskliga ledarna vi har idag, som inte ens kan ta tydligt avstånd mot klustervapen...

Även ab ab dn sds sds ab ab svd svd hd hd hd hd exp exp exp smp kb kb nsk sds dn dn dn dn sds smp

Det är lika märkligt att se varje gång det händer, även om jag nu slutat bli förvånad, om hur oerhört selektiva Sd och deras nyttiga idioter i form av bloggare och bloggkommentatörer är sett till vilka de skriker ut sitt hat mot. Gäller det muslimer och minareter som jag skrev om tidigare så är det inga problem att göra sin stämma hörd.

Men nu när det handlar om en man som begått övergrepp mot små barn på en kristen förskola så är det knäpptyst.

Hur många inlägg och hur mycket skrivet näthat tror ni att det genererat om det gällt en förskola med muslimsk inriktning? Nu är tystnaden i princip total, trots att det självfallet är exakt lika illa oavsett vem som begår övergrepp mot barn.

Som jag ser det så är det inte bara svenska nazister som fortfarande är ett hot, även om det självfallet stämmer. Sd är utan att tveka ett hot också, då de genom sin retorik hela tiden lyckas vrida så många frågor till att bli invandrarfrågor att många riskera missa att det finns många andra problem. Inte minst alkoholrelaterade frågor, som jag nämnde bland annat i går angående barn och julsupande, samt i Argumenten mot minareter faller.

Det blir mer och mer tydligt att deras intresse inte alls är att hjälpa barn och kvinnor, utan enbart att driva tesen om att allt är invandringens fel till nackdel för de som verkligen behöver stöd och hjälp.

Trots att jag jobbar bland troende människor och är medveten om att förlåtelsen är viktig för kristna, vilket många gånger är en god sak, så reagerar jag likväl när jag läser känd kristen bloggares blogginlägg om händelsen.

Naturligtvis lyfts förlåtelsen mot gärningsmannen fram. Däremot så nämns inte ett ord det lidande som de stackars småbarnen som blivit offer på ett ställe där de borde få vara trygga fram.

Konstigt nog så hade jag för mig att jesus ofta lyfte fram barnen och omsorgen om dem. Det visar fram ett av problemen som ofta kommit upp när övergrepp begåtts i kristen miljö: Man lägger för stor vikt på att förlåta gärningsmannen, istället för att i första hand fråga sig hur man får offren att ta sig igenom resultaten av de övergreppen de varit med om.

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även dn dn dn dn sds ab hd smpdag dag dag

Ska jag dessutom vara lite hård så tycker jag det är väldigt illa när båda föräldrarna väljer att dricka så mycket att de får svårt att ta hand om mindre barn eller att köra dem till sjukhuset om de skulle bli sjuka.

Tycker man sitt eget egoistiska drickande är så mycket viktigare så borde man hellre syna sig själv och hur man dricker betydligt hårdare än vad jag upplever att många gör.

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även ab ab ab aba aba dag kb

Innan den kommersiella radion startades så pratade det så mycket om mångfald, men det blev inte helt oväntat enbart enfald och mycket lite som är värt att lyssna på eftersom de tilläts att kringå reglerna.

Tack gode gud för SR:s kanaler!

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även dn hd hd sds sds nsk hd

Konsekvensen av regeringens politik, inte minst politiken för de sjuka, blir så hårt och långt dragen att läkare protesterar när svårt sjuka cancerpatienter med dålig prognos tvingas söka heltidsarbete i och med de nya sjukförsäkringsreglerna och tillägger att "Detta gäller även patienter som har fått återfall (metastaser) trots att detta tillstånd med få undantag på sikt leder till döden".

Ett land som inte har möjlighet att låta döende patienter får dö i frid, utan tvingas ut för att jobba är ett jävligt fattigt land minst sagt och det ger direkt obehagliga stämningar när ingen, inte ens döende, misstänks för att vara sjuk på riktigt och behöva något annat än arbete för att bli friska. Eller för att få dö i lugn och ro.

Med den här takten och med den här typen av förslag så blir jag inte förvånad om vi snart får se förslag om barnarbete. För inte kan vi väl låta barnen gå och kosta skattepengar på skolorna utan att producera något under tiden? Det är en dålig investering att i bästa fall få utdelning för investeringarna efter 20 år eller mer...

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även dn dn sds svd dn hd hd smp kb kb nsk nsk

Men jag hade fel, lyckligtvis. Även om respiten är väldigt kort för ett bilföretag, en månad, så är det likväl en respit. Oavsett vad man tycker om regeringen och GM:s insatser, så måste en försäljning till nästan vem som helst vara bättre än att helt lägga ner verksamheten, och tappa mängder av anställda och deras kompetens in i lågkonjunkturens arbetslöshet.

Jag håller definitivt tummarna för att det ska gå att få Saab till en verksamhet som går att driva igen!

I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.

Även svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn ab ab sds sds sds exp nsk kb kb kb hd hd hd hd hd sds

Men hoppet är som bekant det sista som överger någon som är uppvuxen i några av dessa Saabar.

Det finns som jag sagt innan många anledningar att kritisera regeringen för deras undfallenhet, och det ser ut som om man först nu, alldeles försent, väljer att agera och skicka en delagation till Detroit och GM.

Som jag sagt flera gånger tidigare så hade en kompetent regering lyft fram omställningsbidrag och kanske framförallt skrotningspremier, något som gynnat inte bara just Saab utan alla biltillverkare och försäljare i landet, samt miljön...

Men att rädda runt 10 000 jobb hos Saab, och än fler hos andra tillverkare och försäljare var aldrig särskilt viktigt för dem.

Även svd svd svd svd ab ab ab dn dn dn dn dn dn sds exp exp gt gt gt gt hd hd hd hd

"Regeringens förhoppning är att vargjakten, som är minst sagt kontroversiell, ska minska konflikten mellan naturvården och lokalbefolkningen. "

Idioti! Själv ser jag en rätt stor konflikt mellan jägare och ickejägare, där en stor del av de sistnämnda inte förstår jägarnas problem och resonemang.

Borde vi inte då skjuta av lite jägare, då de tycks ställa till betydligt fler problem än vargarna gör?

Dessutom tycks det ju som att älgarna är farligare, då de numera även dödar människor direkt, och inte bara indirekt som förut.

Det har inte vargen gjort på snart 200 år...

Ändå är det 10% av populationen av varg som ska bort. Hur många inavlade djurarter hade mått bra av av att bli av med så många artfränder?

Det vore bättre att satsa på att skjuta av många vildsvin istället, då de förstör mycket mer och sannolikt är farligare än vargen...

Tidigare har jag skrivit om vargar ett antal gånger, bland annat här:

Stackars varg

Inte bättre rubrik hos kvällan

En konstig diskussion

Varghat

Även dn dn sds hd hd svd hd kb kb kb

Jag är ärligt talat lite förvånad att det är SÅ stort intresse igen för det. Att det var det första året, innan bro öppnat, förstår jag mycket väl.

Men sen gick det bara utför och när jag sprang 2003 så vill jag minnas att det var runt 5 000 deltagare.

Själv minns jag det ganska väl och det var inte så positiva minnen...

Jag var hur väl tränad som helst och sprang 21 km terränglöpning på ca 100 minuter, vilket renderade mig startposition i första startgrupp (vilket kändes lätt hysteriskt eftersom jag ändå räknade med att vara en halvtimme efter vinnaren).

Den första halvan var konstant uppför och motvind och var i ärlighetens namn skittråkiga eftersom det var en bro utan en enda åskådare det handlade om. Men det gick hyfsat och jag har något vagt minne av att jag klarade av det på runt 52 minuter. Det var mer mentalt tråkigt på grund av motvind, motlut och avsaknad av publik än något annat.

Sen blev det enbart jobbigt... mitt gamla löparknä började göra sig påmint för första gången på många år, jag fick inte ner mer vatten i min värkande mage utan för första gången spydde jag det jag försökte få i mig i den ganska varma temperaturen...

Jag linkade mig in på 2:01 har jag för mig, och den andra halvan tog med andra ord 20 minuter längre än den första, trots att jag rent fysiskt inte kände mig trött alls...

Nu ser jag att de dessutom dragit om bansträckningen till hur den var det första åren, när hela loppet gick över hela tunneln och bron, vilket gör att man får publik vid starten i bästa fall och de sista kilometrarna. När jag sprang var det i vart fall sista halvan ungefär som hade publik, även om det var glest på sina ställen.

Så nä, även om jag hastigt och lustigt skulle börja tåla asfalt igen, vilket känns mindre aktuellt än någonsin förut trots att löparknät verkar borta, så skulle jag inte ställa upp där igen. Springa på en brojävel med få intressanta saker att titta på, utöver eventuella medlöpare, är inte så kul som det till äventyrs låter...

Vilket kan tyckas är lite märkligt då många av de argument som används lätt faller när de börjar synas. Det är lite som att de högerextrema, som Sd, är så snabba på att lyfta fram andras dåliga sidor, som kriminalitet och våld, men gärna glömmer andras. I går nämnde jag två välkända Sd-bloggare som för andra gången blir fällda för förtal, men antagligen inte kommer att behöva lämna rollen som politiker, trots att de går emot tidigare regler för vem som får vara Sd-politiker och går emot en av få viktiga saker i deras politiska manifest, att hålla kriminella stången och straffa dem hårdare. Här får man inte ens straffet att få lämna partiet...

Men det är klart, är det bara en vänsterpolitiker man förtalat så spelar det väl ingen roll, trots att man påstår att demokrati är så viktigt...

Ytterligare en svensk minister fördömer minaretförbudet och säger så här:

"För mig är förbudet mot minareter en signal om intolerans. Det gynnar ingen förutom fundamentalister och extremister och framförallt försvårar det de integrationsprocesser som pågår i Europa.

– Min första reaktion var att "det här är en olämplig fråga att folkomrösta om". Att resultatet blev som det blev var kanske väntat med tanke på den fördomsfulla bild av muslimer som spridits i kampanjen kring frågan. Det är beklagligt att man med hjälp av skrämselpropaganda får människor att fatta den här typen av beslut, säger hon till DN.se.

– Det är obegripligt att vi fortfarande inte inser och accepterar att muslimer är en del av Europa, en del av det europeiska folket. Det här innebär bara att fler konflikter skapas i Europa."

En av anledningarna är medias rapportering, som jag lyft fram tidigare (trots att jag inte hittar inlägget i skrivande stund).

Det lyfts fram idag i en debattartikel hos DN, Muslimskt våld är alltid värre än svenska fylleristers:

"Lika viktig för SD är den inrikes nyhetsrapporteringen. För en liten minoritet av de människor som har invandrarbakgrund präglas tillvaron av hedersföreställningar som resulterar i mäns förtryck och misshandel av kvinnor i familjen. Det har till och med förekommit mord. Att gärningsmännen har rötter i områden dominerade av islam – Västasien och Nordafrika – undgår ingen.

Samtidigt misshandlar och dödar avsevärt fler svenska män – nästan alla på fyllan – ”sina” kvinnor. Räknat i antalet våldsoffer är det ett (minst) tio gånger större samhällsproblem, men likväl blir det aldrig nyheter. Ingen kvinna ihjälslagen av en svensk fyllhund kan få martyrstatus som Pela eller Fadime. Den svenska kvinnan blir bara ännu ett trist fall, på sin höjd notisstoff.

”Deras” våld men inte ”vårt” får nyhetsvärderarens blod att koka. Så länge den etablerade, seriösa och demokratiska nyhetsjournalistiken har en moralisk måttstock för ”muslimerna” och en annan för ”svenskarna” kommer islamofobernas medvind att hålla i sig.

Pekar man på dessa nyhetsvärderarens dubbla måttstockar anklagas man alltid – som ett brev på posten – för att bagatellisera hedersvåldet. Men problemet är alltså inte den engagerade rapporteringen om hedersvåld. Den behövs. Problemet är frånvaron av engagerad rapportering om det fyllevåld som skördar så många fler offer."

Vanligtvis så brukar Sd och dess anhängare hävda att de bryr sig om kvinnorna och ifrågasätter mitt och andras intresse för kvinnornas rättigheter och frågor.

Det finns där definitivt i även hedervåldsfrågorna, men till skillnad från er så är jag mycket väl medveten om att alkoholen är en större kvinnofråga, för kvinnorna i Sverige, och ett minskat supande hade gjort radikalt mycket mer för att minska våldet mot kvinnorna i Sverige, än vad ett förbud mot muslimer gjort.

Och kanske den största skillnaden av allt är: Jag anser att man kan driva båda frågorna, men ni rasister är knäpptysta om frågan som dödar och skadar betydligt fler kvinnor och barn, och för den delen män också, i Sverige idag.

Varför inte börja driva en fråga, som den som RFSU gör, att satsa på män som tar ansvar? Männen är klart och tydligt i en styrande position, både vad det gäller våld i samband med alkoholförtäring och vad det gäller hedersvåldet och en satsning på förändrat beteende hade kunnat göra skillnad, oavsett var i världen det skett, inklusive Sverige.

Några av argumenten mot minareter är att de inte passar in i västerländsk, eller Schweizisk, arkitektur.

Jag läser om nya byggnader i Ängelholm, och inte katten verkar den passa in heller... Ska vi då riva den också, eller förbjuda den, med motivet att det inte passar in? Ska den enda typen av byggnad som tillåts vara den röda stugan med vita knutar som känns så äktsvensk som något kan vara? Utvecklingen och vår samtid måste självfallet också gå framåt inom denna branschen, med mer variation istället för total likriktning.

Ett annat av många argument har varit att man inte ska tillåta muslimskt relaterade byggnader för att det görs det minsann inte med kristna kyrkor i muslimska länder.

Fast det har ni fel i, inser jag när jag läser Dessa mina minsta bröder, som berättar om Nasaret som har både moskéer och kyrkor och länkar till hur muslimer bygger kyrka... Där funkar det utmärkt för kristna och muslimer att bo brevid varandra, tvärtemot vad som påstås av Sd och deras nyttiga idioter

Det stora felet i denna diskussionen är att alla dras över en kam. Man kan lika lite dra alla olika typer av muslimer över en och samma kam. Inte mer än att man kan utgå från att alla svenska män super och slåss...

Fast att någon ska vilja ta itu med det kulturellt största problemet i Sverige, alkoholförtäringen och skadeverkningarna direkt och indirekt av dem, kan man glömma. Det är lättare att rikta fokus mot de där andra som vi inte riktigt känner till, och det vinns inga politiska poänger på att ifrågasätta supandet, eftersom det är något nästan alla svenska sysslar med i någon mån.

Tidigare har jag skrivit om detta i följande inlägg:

Omöjligt att ha demokrati utan religionsfrihet

Islamist och rasist - lika som bär

Beklämmande

Det är onekligen en skam

Även dn dn dn dn exp exp dag dag svd smp kb hd exp dag

Det är en tröst, om än en rätt klen tröst, att det fortfarande finns de som står upp för religionsfrihet och mänskliga rättigheter. Det är trots allt bara en byggnad, eller ett torn, vi talar om, och som i merparten av de fall som de finns i europa, och i synnerhet i Schweiz, är tysta.

Det är beklämmande, men sant, att högerextremism börjar bli vardag. Vi minns alla vad som hänt de gånger det blivit det förut i europa.

Inte för att jag tror det är hjälper, men det är skönt att se den annars så tyste Bildt ta bladet från munnen och konstatera följande:

" Normalt är det så att både Sverige och andra länder har stadsplanering som avgör sådana här frågor. Att man avgör sådana här frågor i en folkomröstning ter sig något främmande för mig, säger han till SR Ekot."

Tyvärr så är inte främlingsfientligheten något normalt och det här känns som en upptrappning av samma sort som hände på 30-talet.

Här i Sverige höll sig 30 november föreningen borta, kanske för att fira valresultatet i Sverige.

Däremot tror jag inte att två kända sverigedemokratiska bloggare firar, då de för andra gången dömdes för förtal, via sin blogg, mot en politiker på vänstersidan.

Trots att Sd tidigare sagt att man vill plocka bort dömda politiker från sitt parti så har man inte gjort det med detta paret. Tillåt mig tvivla att man kommer att göra det den här gången. Trovärdigheten med Sd:s politik går fortsatt nedåt och blir än mer ett parti som är omöjligt att ta på allvar.

Jag gör något för mig lite ovanligt här, jag stänger av kommentarerna (om jag lurar ut hur) och hänvisar till de tidigare inläggen i samma fråga där diskussionen är pågående:

Omöjligt att ha demokrati utan religionsfrihet

Islamist och rasist - lika som bär

Beklämmande

Även dn dn dn exp exp ab ab ab svd dag

Sjukersättningen avgör valet skriver en av Ab:s skribenter. Det betvivlar jag ärligt talat eftersom de flesta tycks vara friska och därför inte tycks förstå att även de kan bli sjuka och själva bli utsatta för den press som regeringen medvetet lagt på de sjukskrivna och de flesta är dessutom inte nya på arbetsmarknaden och kan förlora stora belopp på att sjukskriva sig, trots att de är aldrig så sjuka.

Dessutom så spökar gamla sossar och visar ännu en gång hur lite värdiga de var att vara partiledare för ett så kallat arbetarparti och jag blir uppriktigt förvånad att Persson inte verka vilja förstå hur han fortfarande mycket väl kan sänka S möjligheter till regeringsmakten ytterligare en gång. 100 000 för ett föredrag känns inte direkt som om det är någon från arbetarklassen som tar...

Någonstans känns det som om såna händelser lite tar udden av det faktum att Reinfeldt fegar i viktiga miljöfrågor, som också kunnat strypa de borgerliga opinionssiffrorna.

Samma sak gäller diskussionen och räddandet av Saab, som jag själv inte är helt kritisk mot, men som många andra verkar ifrågasätta och de mycket konstiga historierna kring vaccinerandet mot svininfluensa.

Rot-avdraget och dess orättvisa skrev jag om redan i går och hur det gynnar de som redan har det bra i första hand. Att det är ett bra förslag i grunden säger jag inte annat om, men när det nu dessutom kommer fram att det är lätt att fuska sig till pengarna, visar än en gång att regeringen hellre koncentrerar sig på fattiga och sjukas fusk, istället för att koncentrera sig minst lika mycket på att utformar regler för rot-avdragen som försvårar fusk. Trots allt är både och förlorade skattepengar och borde prioriteras lika mycket.

Även ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd dn dn dn hd exp gt hd exp exp sds kb nsk

Den mest oväntade är en av de ledarskribenter hos SvD som vanligtvis brukar framstå som direkt kritisk mot alls som ens kommer i närheten av en viss tro.

Idag skriver han dock Demokrati är mer än bara val:

"I Schweiz har hållits folk-omröstning om att införa förbud mot byggen av minareter. Förbudssidan vann med 57 procent av rösterna.

Men mänskliga rättigheter är inte föremål för majoritetsbeslut. Rätten att utöva sin religion går inte att rösta bort. Valet strider mot demokratins principer."

Precis som jag hävdat hela tiden när jag gett många inlägg som svar att det med den retoriken som många använt i mina tidigare inlägg så borde det vara tillåtet för ett land att välja att rösta för att en viss individ ska avrättas, oavsett om personen är skyldig till något eller inte. Men så funkar det inte då det är emot de mänskliga rättigheterna.

Även DN:s ledarsida skriver bra om det inträffade i Bara förlorare:

"En av initiativtagarna till folkomröstningen, Willy Schönenberger, säger sig inte ha något emot muslimer men menar att minareten är symbol för militant islamism (DN 29/11). Men det är taget ur luften. Det är ungefär som att säga att kyrkliga klocktorn skapade Knutby församling och andra mer sekteristiska rörelser inom kristendomen. Och att om vi bara förbjuder den så ska nog människorna hålla sig sådär lagom religiösa.

Men sambandet torde vara det omvända. När människor får sin religionsfrihet kränkt riskerar man att de vänder sig från samhället och mot den egna gruppen och Gud. Militant islamism ska bekämpas. Men det gör man inte genom att förbjuda minareter.

Den som tror att det främlingsfientliga Schweiziska folkpartiet, SVP, nu lutar sig tillbaka tror fel. Historien lär oss att det aldrig slutar med det ”problemet” eller med den grupp där det började. Intolerans botas inte av nya, hårda lagar – de får den i stället att växa. Nästa gång kan det vara moskébyggen som måste förbjudas eller att be på offentlig plats och vänd mot Mecka.

...

Förbudet mot minareter ska främst fördömas för att det strider mot religionsfriheten, och för att det diskriminerar en minoritetsgrupp. Men majoritetssamhället tar också för egen del en stor risk. När klyftorna mellan människor ökar, ökar också risken för upplopp och motstånd. Schweiz riskerar att bli ett våldsammare samhälle för alla parter".

Precis som jag sagt tidigare så finns det inget demokratiskt med att ta efter ickedemokratiska staters metoder, som att förbjuda religionsfriheten. Nu placeras Schweiz, och alla de som hyllar deras agerande, på exakt samma sida av demokratins spelplan som de som de säger sig kritisera.

Men det är inte alls förvånande, för precis som den eminente Bengt Held skriver så gillar främlingsfientliga och islamister varandra, då det egentligen bara är på några få punkter som de har olika åsikter och istället starkt begränsar sin omgivnings möjligheter att få leva så fritt som de vill.

De är helt sonika lika som bär, några små individuella skillnader, men samma färg och form.

Hade man valt att lägga lika mycket kraft på exempelvis katolska kyrkan så tror jag att man hittat mycket mer skit än det som krypt fram... Av någon anledning tycks vissas religion aldrig ifrågasättas på samma sätt som andras gör...

Själv har jag skrivit två gånger om detta ämnet under rubriken Beklämmande och det lite längre och mer resonerande omöjligt att ha demokrati utan religionsfrihet. Debattvågorna går höga där och är så här långt några av de mest kommenterade inläggen jag någonsin gjort.

Något som i sig är beklämmande nog.

Även svd dn dag gp hd ab dag hd

Precis som jag sa i morse så är Demokrati utan religionsfrihet en omöjlighet.

Synd att Schweiz, och många av kommentatorerna till det förra inlägget inte är intresserade av verklig demokrati.

Men jag är inte förvånad alls, tyvärr...

Men det tycks vara många som inte alls vill inse att de gör samma sak som de extremistiska islamister de kritiserar: Förbjuder folk att tro vad de vill.

I övrigt rekommenderar jag inte bara mitt längre inledande inlägg om denna omröstning, utan även Blogges bättre inlägg Verboten arkitektur:

"Vi bemöter inte muslimsk monokultur med kristen monokultur, utan med sekulär mångfald. Svaret på islamsk sharia är inte kristen sharia, utan moralisk mångfald. För att mångfald är det verktyg som ger människan flest möjligheter att förverkliga och berika sig själv. Tror man inte detta tror man inte heller på demokrati och marknadsekonomi, utan kanske på kommunism, fascism, islamism eller medeltida kristen teokrati – system som visat sig vara synnerligen efterblivna och enfaldiga jämfört med mångfaldens."

Även dn dag dag dag dag hd svd svd kb hd

Inte så mycket över att någon konstaterar att Vårdnadsbidraget ger 3 x fel resultat, istället för det önskade.

Utan att det är DN:s liberala och vanligtvis regeringsvänliga ledarsida som uttrycker det.

"Vårdnadsbidraget som princip utmanar arbetslinjen. Det utmanar jämställdheten eftersom den som får bidraget gör sig beroende av den andra förälderns förvärvsinkomster. Och i praktiken utmanar det integrationen.

Tre skäl som vart och ett för sig räcker för att argumentera för att vårdnadsbidraget ska avskaffas."

Naturligtvis vore det viktigare att få ut fler i arbete, att få människor att stå på egna ben utan att bli beroende ekonomiskt av en annan människa och att barnen riskerar att inte få träffa andra människor. Vilket jag i sak inte bara tycker har med sämre integration att göra, utan även att de får sämre möjlighet att utvecklas socialt och få fler lekkamrater att integrera och samverka med. Jag är för egen del övertygad om att jag fungerat bättre socialt sett om jag satts på dagis från yngre år, än bara det enda år av förskola som var aktuellt för min del som liten.

Man slutar inte heller att förvånas över att regeringen ändrar sjukförsäkringsreglerna utan att försöka ta reda på och hantera konsekvenserna av den för de som drabbas orättvist av dem. Studenter och andra nyanställda kan drabbas orimligt hårt då ersättningen bygger på inkomsten från en tid innan.

Man slutar inte heller förvånas över hur sjukvårdens bristande resurser gör att Astrid Lindgrens namn dras i smutsen, då barnsjukhuset med hennes namn inte tycks må bra och har problem. Och problemet är resursbrist, vilket orsakar stress som orsakar fel, något både huvudskyddsombudet och barnläkarföreningens ordförande är överens om.

Man slutar inte att förvånas över att partier som flytt långt från sin bakgrund tappar medlemmar i så hög grad att de riskerar försvinna från riksdagen. Centern i all ära, men inte är eller borde de vara kända för att vara en nyliberal experimentverkstad?

Då är miljöpartiets experiment med det rödgröna samarbetet betydligt mer lättförståeligt. På lite sikt är jag övertygad om att det faktiskt kommer att ge luft och att det vore omöjligt att driva vidare oppositionspolitiken helt låst vid sig själva enbart. Med lite andra partiledare hos några av de rödgröna partierna så vore det dock lättare att dra folk, då partipolitiken snarare handlar om några få fixstjärnor än en vetskap om att det är partipolitik och inte personpolitik vi i första hand har i det här landet...

Man slutar inte att förvåna över att hushållsavdraget beskrivs som succe sett till att många fått jobb på grund av den, men att resonemanget haltar betänkligt...

Om det nu är en sån succe så är det märkligaste att man bara väljer att rikta in sig på privatpersoner med privatbostäder, och inte låter även allmännyttan och andra hyreshusägare få använda det. Hade det inte skapat fler jobb och gynnat de som, generellt sett, har minst pengar, de som inte äger sitt eget boende?

Även att Reinfeldt vägrar träffa facket och inte ens bemödar sig att besvara deras två brev om ett möte, som man traditionellt sett brukar få, förvånar mig...

Någonstans så är mycket av politiken som förs idag väldigt förutsägbar sett till hur orättvist den slår och hur lite den bryr sig om de som bäst behöver hjälp eller stöd från samhället.

I samband med det så kan man läsa ett antal åsikter om det och att det enligt många är en självklarhet att förbjuda något som jag tycker kan ses som ett uttryck för någons religion, och som därigenom ska tillåtas likaväl som kyrkor och kyrktorn.

De enda regler som, om vi talar om en faktisk demokrati, ska styra något är de rent byggnads- och säkerhetsmässiga byggregler som existerar (samt naturligtvis även de eventuella bullerregler som finns och som också borde tillämpas på kyrkklockor).

Det går som jag ser det inte att kalla sig en demokrati och inte tillåta någon att leva enligt sin tro, när det inte handlar om något som skadar andra mer direkt än vad en byggnad kan göra.

Det blir lite som att hävda att det är demokratiskt att folkomrösta om en specifik person ska få ha mössa på sig eller inte. Tycker en majoritet av de röstande att vederbörande inte ska få ha mössa på sig, så ska han banne mig inte få ha det. Eller varför inte byta ut mössan mot att majoriteten av röstande bestämmer att någon ska avrättas?

Vad det gäller just minareterna så är de enligt Gryingens ljus uppgifter från Svt inte ens något som går att ta bort för att de inte tillhör västs arkitektoniska kulturarv, eftersom de enligt Jan Järpe inte existerade på Muhameds tid, utan är något man plockat upp från de kristnas klocktorn.

De som ställer sig emot den här typen av byggnader är vanligtvis samma typ av patrask som röstar på Sd och har mer eller mindre tydligt invandringsfientliga åsikter och ibland känns de orimligt högljudda.

Därför var det skönt att få läsa om något helt annat, på andra sidan av åsiktsskalan, om en kvinna i övre halvan av medelåldern som väljer att engagera sig i ensamkommande flyktingbarn. Läser man historien om killen som flytt från Afghanistan till Sverige, via Turkiet, Grekland, Rom och till sist Sverige.

Några saker i den artikeln fastnar när jag läser den:

"Folk vet för lite om vilka svåra liv de här barnen och ungdomarna levt. Vellingeborna borde tänka att det handlade om deras egna barn. Om jag var barnens mamma eller pappa och sänt i väg dem från en hopplös tillvaro, så hade jag verkligen hoppats att det fanns någon som tog emot dem. När ett barn föds är det som en bok med tomma sidor som fylls med erfarenheter. Vi måste alla hjälpas åt så det blir fler lyckliga slut i böckerna.

Det finns små och stora problem brukar Carina Carlson säga. I Sverige är de mest små, som att det är så dåligt med sol i november."

Notabelt är också att hon påperkar att de flesta av hennes "barn" utbildar sig och att hon ofta upplever dem som starka överlevare. Tvärtemot Sd:s retorik om att folk enbart kommer hit för att utnyttja bidrag...

De kommer hit för att överleva, vilket är en självklarhet att en ung människa med två döda föräldrar vill försöka att göra, till vilket pris som helst. Det märkliga är att Sd anhängarna säger sig tycka illa om talibaner. Men när de som fått föräldrar dödade av dem, och är hotade själva, vill fly så ska de helst stanna kvar där de är...

Som så ofta så målas det upp enklare bilder i media, inte minst när det gäller förortsproblem och invandring. Det är för sällan man får se de goda exemplen som kan skapa en mer nyanserad och verklig bild.

Även dn svd svd svd hd hd sds dag

Det var självfallet inte en dag för tidigt och något annat var omöjligt att göra. Det sjuka är att karln med största sannolikt kommer att få ha sina djur kvar.

Nu väntar vi bara på att Eskil Erlandsson ska inse sin och regeringens skuld i det hela och att man helt lämnat djurens rättigheter bakom sig genom att bland annat lägga ner Djurskyddsmyndigheten.

"Men finns det inte risk att konsumenter som har valt svenskt griskött känner sig lurade? – Den lagstiftning vi har i Sverige har en betydligt högre ribba än i omgivande länder. "

Vem bryr sig om lagstiftning när man vet att ingen ser vad man gör? Ett faktum regeringen cementerat mycket hårt och tydligt.

Sen är det bara Maud kvar, av de som borde avgå omgående...

Fast fan vet om inte den vice ordföranden i Swedish Meats också borde avgå efter sitt idiotuttalande i Svenska Dagbladet:

"Att avgå var det enda rätta beslutet för Lars Hultström att fatta. Det menar Swedish Meats, Svenska djurhälsovården och LRF. ”Att han tog beslutet själv visar på att han är ansvarsfull”, säger Swedish Meats vice ordförande Ulf Sahlin till SvD.se."

Alla andra inser att om Hultström vore ansvarsfull så hade han skött sina grisar...

Även ab ab svd svd svd svd dn dn dn sds kb kb nsk nsk dag dag dag dag dag dag hd hd

De handlar bland annat om hur kyrkan ska lyckas locka de som kommer dit för att omvända de som kommer dit av tradition, men med klen tro, så att de hittar något.

Jag själv hör gudstjänster, tack vare mitt jobb, varannan var tredje söndag ungefär. Men jag upplever att de allra flesta predikar för de redan frälsta och håller en teologisk nivå som säkert passar de som redan är troende.

Men hur svårt är det att predika för redan troende, oavsett vad man predikar och tror på?

Den största missen är enligt mig att många som predikar har så svårt att dra kristendomen i bibeln, som onekligen utspelade sig i en annan verklighet än vår, till dagens verklighet och något vi alla kan känna igen oss i.

Inte undra på att Sverige är världens mest sekulariserade folk...

Men vad man inte talar om är att de höga skatterna ger trygghet för medborgarna, då Norden är bättre på att uppnå sociala mål och att höga skatter inte alls missgynnar och ger sämre välfärd:

"En stor kanadensisk studie, baserad på OECD-statistik, har undersökt sambanden mellan skatter och ett omfattande antal sociala och ekonomiska indika- torer. Studien visar att de nordiska högskatteländerna varit mer framgångsrika i att uppnå sociala mål än anglosaxiska lågskatteländer.

Resultaten innebär bland annat att de förra har lägre fattigdomsnivåer, högre pensioner relativt lönenivån, bättre villkor för funktionshindrade, mer jämlik inkomstfördelning och högre andel som blir klara med gymnasie- och universitetsutbildning. De nordiska länderna har dessutom uppnått detta utan någon negativ ekonomisk påföljd.

Påståendet att höga skatter ger sämre välfärd är uppenbarligen inte sant. Det bevisas ju inte minst av de stora skattesänkningar som regeringen och C redan genomfört, som har finansierats just genom nedskär- ningar i välfärdssystemen, framförallt inkomstförsäkringarna.

Nu vill Centern alltså sänka skatterna med ytterligare 38 miljarder. Det är mycket pengar. Försiktigt räknat motsvaras det av 76000 jobb i den välfärd som Centern säger sig värna. Hur ska dessa skattesänkningar betalas? Genom fler nedskärningar i välfärden? Om detta sägs inget i artikeln. Skatter tas ju ut inte för sin egen skull, utan för att finansiera välfärden och omfördela för ökad jämlikhet. Den insikten kanske Centern har tappat i jakten på nya väljare till höger om moderaterna?

Vänsterpartiet menar att redan idag finns allvarliga brister i välfärden som behöver åtgärdas. Det behövs mindre barngrupper i förskolan, eleverna i skolan behöver ökad lärartäthet och hemtjänsten behöver mer tid för social omsorg av våra äldre. Det åstadkommer vi knappast genom stora skattesänkningar."

Tryggheten slås sönder och högern vill slå sönder den ännu mer...

Den grunden som måste finnas är den grund i att det finns en trygghet för oss alla om vi blir sjuka eller arbetslösa, och att våra barn får bästa tänkbara skolgång.

Även om S sannerligen inte skött sig exemplariskt så har det definitivt blivit mycket sämre senaste mandatperioden då det som prioriterats varit mer till de som redan har mycket.

Även dn svd svd dn hd hd hd hd smp smp kb nsk

Anledningen är, även om det stämmer att 15-30% av djuren skadeskjuts och lider, att det är ett oerhört mycket större antal lantdjur som äts upp och dödas än vad det finns djur som skjuts av jägare. Det finns med andra ord mycket fler djur som kan utsättas för lidande.

Däremot har jag oerhört svårt att förstå jakten på de få rovdjur som finns. Inte minst räv, som äter djur som många gånger ses som skadedjur. Nu har visserligen min svåger påstått att rävar per definition får skabb om de blir för många, och att det ska ses som skyddsjakt även om de inte är just skabbdrabbade.

Men det vet i fan om jag verkligen tror det stämmer. Jag har aldrig hört den uppgiften från annat håll...

Hanteringen av svininfluensavaccinet är ingen höjdare den heller.

Det blir knappast roligare när man läser att det är en skarp ökning av döda i den influensan...

Den förra socialdemokratiska regeringen var förutseende nog att vilja bygga en vaccinfabrik, med stöd av de andra partierna till vänster.

Nuvarande regeringen sänkte hellre skatterna och lyckas framstå inte bara som djurplågare, utan även människoplågare...

Stämmer det som sägs så ska vi i vårt landsting få möjlighet att vaccinera oss från nästa vecka, även om vi inte tillhör några riskgrupper. Hoppas verkligen det stämmer...

Även ab ab ab ab ab svd sds dag

Inte blir det lättare när mittenpartierna ger dem kalla handen för det frieri hon lämnade tidigare.

Det är som sagt möjligt att det blir kaos efter valet, men det är som sagt en fråga att ta itu med först då.

Man kanske kan hoppas på lite fackliga sympatier och att det drar med sig vänsterblocket när det visar sig finnas företag som vägrar teckna fackliga avtal och istället väljer att sparka personalen och anställa från anställningsföretag, tvärtemot vad som varit brukligt i Sverige.

Jag kommer inte att gråta om det företaget bojkottas kan jag ju säga... Tyvärr bor jag för långt ifrån Stockholm där den enda butiken i Sverige finns för att kunna tala om för dem hur jag ogillar dem. Men jag hoppas andra tar den möjligheten!

Det blir ytterligare ett exempel på hur högerns politiker ger grogrund till ett samhället där den enskilda individen sätts under hård press och får svårt att få de villkor som i princip alla andra har i arbetslivet.

Och ni som säger att facket har för mycket makt: Ta er i häcken. Ett tydligare bevis än detta på att det inte stämmer kan ni inte få.

Ett tydligt vallöfte från partierna till vänster borde vara begränsningar, via lagar, för företag att sparka personal för att ersätta dem med bemanningsföretag.

Eller varför inte förbjuda bemanningsföretagen helt?

Ytterligare exempel på regeringens misslyckande ser jag att Rasmus och Kajsas gamla veterinär kommer med: Jordbruksverket i omöjlig ekvation.

Det borde vara självklart att ha en tillsynsmyndighet som står fri från påverkan från jordbruksbranschen.

Tyvärr så får jag vidhålla att Eskilsson är den sämsta ministern i regeringen, trots att han nästan bor nästgårds till oss. Men hans intresse blir tydligare och tydligare att de handlar om att hålla sig vän med sina vänner bland bönderna och företagarna i lantbruksbranschen och knappast bland andra. Således skiter han och regeringen numera i att slaktdjuren lider men lägger större vikt vid att folk ska slippa varg, som trots allt bara skadar ett fåtal djur...

Kort sagt är hans ursäkter de lamaste jag sett på många år. Men hur fan ska karln kunna försvara sig och sin regerings inkompetens när det är hans eget fel?

Läs även Det är regeringen som försämrat djurskyddet av Jöran Fagerlund.

Även svd svd svd exp exp exp sds

Fast när man ser hur sossarna och Sahlin misslyckas, så klarar sig regeringen ändå. Det är plågsamt att se hur de inte alls lyckas komma fram. Och jag tror inte det blir bättre med att de vänder sig till C och Fp för att motarbeta Sd. Tyvärr tror jag att det kan skrämma folk till just Sd.

En god regel är att inte förhandla om den typen av samarbete långt innan valresultatet är konstaterat. Då kan man göra det eftersom det är viktigt med en majoritet, om den går att få, oavsett om man ska styra en kommun eller ett land.

Även svd ab ab ab exp exp sds sds sds exp dn svd svd svd svd svd svd nsk smp nsk hd hd hd hd dn

Det gör att man får ännu mindre hopp om hur det ska gå både för Saab som företag och för framförallt de 8 000 som beräknas kunna bli arbetslösa efter en eventuell nedläggning.

En arbetsförmedling som haft problem i alla år, men som fortsätter att misslyckas med sina satsningar så behövs det en helt annan arbetspolitik än att låta dem bära huvudansvaret för att kunna hitta jobb och verksamhet åt alla de uppsagda.

Även jag är emot att staten väljer att driva bilföretag så finns det en viss poäng i att se till att de anställda håller uppe sina kunskaper genom att jobba och göra någon nytta, framför att bli arbetslösa utan något alls.

Omställningsbidrag, både i form av bidrag till att bygga miljövänliga bilar, exempelvis genom att ge generösa bidrag till de som skrotar sina gamla miljöovänliga bilar, som funkat bra i många länder och som ger exempelvis skattelättnader för de företag som väljer miljövänlig produktion inom andra områden, i synnerhet i trollhätteområdet som blir hårt drabbade om Saab läggs ner.

Med med en regering som hycklar i sin utnämningspolitik, ettosmart folkparti, får ett sågat integrationsarbete osäkert centerparti och en kristdemokratisk ledare som först nu vill träffa verklighetens folk så finns det inget hopp att be för...

Det behövs defintivt en nationell samling, som bland annat Sahlin föreslog, för att möta den tunga motgång en nedläggning innebär.

För vem kan lita på en regering med minstrar som Olofsson, som så gravt misskött både vattenfallaffären och saabaffären?

Edit: Lagom tills jag ska skicka detta inlägget så visar det sig att det kanske finns ett par seriösa spekulanter på Saab. Både fortsatta kinesiska intressen och en amerikansk bank. Undrar om något stämmer? Och hur märkligt är det inte att företag från den odemokratisk diktaturstaten Kina numera alltid, även av alliansen, ses som bra affärspartners?

Även hd hd hd svd ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab exp exp exp dn dn dn dn dn dn svd svd svd svd svd svd kb smp svd dn exp svd sds sds dn svd svd

När det gäller grisarna i skåne så konstateras det att det inte görs några oanmälda inspektioner av grisfarmarna där.

Med tanke på hur få besök de får, som då dessutom är anmälda i förväg, så är det knappast konstigt att det tycks som om djursituationen i Sverige är bra...

En av djurskyddinspektörerna där säger följande:

"Tidigare fanns det regler för hur ofta besiktningar skulle ske, säger han. Husdjursbesättningar skulle kontrolleras var tredje år, hundkennlar vart annat och zoologiska affärer varje år. De finns inte kvar.

– Kanske för att vi inte kunde leva upp till dem, säger Janne Sundin.

Han ser ingen ljusning nästa år – då man förmodligen kommer förlora ytterligare ett par tjänster."

Det är alltså inte bara det att djurskyddsmyndigheten monterats ner, även reglerna för hur ofta besiktningar ska ske har förändrats till det sämre och resurserna har minskat.

Så någonstans så har regeringen valt att strunta i möjligheten att kontrollera så att djurägarna sköter sig, vilket de uppenbarligen inte gör...

Som jag sa innan så är det mycket tydligt att jordbruksministern väljer att smörja sina lantbrukande vänner och istället svika de djur han en gång påstått sig värna om...

Men det är som vanligt, det är viktigare med sänkt skatt för redan rika...

Mest patetisk av alla är Marit Paulsen som säger att hon misstänkt det avslöjade och tycker att man ska ha ett system med oanmälda inspektioner och utfärda böter...

No offence, men även om hon sitter i EU-parlamentet så tillhör hon toppolitikerna i Sverige och har alla kanaler öppna för att kunna agera. Om hon hade velat... Istället så har hon varit tyst och låtit hennes partikamrater göra djurskyddet sämre än på åtskilliga årtionden, till förmån för lägre skatter.

Jag säger igen som jag sa innan: Återinför djurskyddsmyndigheten igen, för som många andra säger så är Regeringen skyldig till att ha misskött djurskyddet!

I övrigt så undrar Expressen retoriskt om miljöpartiet håller på att sno åt sig den liberala ledartröjan? Hur svårt kan det vara med ett center- och folkparti som agerar allt annat än liberala när det väl gäller frihetsfrågor? Till och med vänsterpartiet är tydligare för mindre övervakning på internet, som ett exempel, än vad de liberala partierna är...

Även nsk kb kb dag dag dag dag exp exp exp exp sds sds sds sds sds svd svd hd hd ab ab exp exp dn dn sds sds sds sds nsk nsk dag

Det är oerhört tydligt för många att många nödvändiga skattefinansierade verksamheter redan går på knäna. Motivationen att då sänka skatterna mer är direkt skrämmande. Skatterna har både under nuvarande och föregående regeringar sänkts och är betydligt lägre än under exempelvis tidigt 90-tal då undertecknad, som alltid varit lågavlönad, hade närmare 40% i skatt då och strax över 30% idag.

Det säger sig självt att det blir färre pengar över och det till verksamheter som vi alla ändå säger oss värna om, som bra skolor och bra äldreomsorg.

Är det verkligen så svårt för politikerna, inte minst de till vänster, att få folk att inse att det är bättre att pengarna går dit än att de ger mer pengar till människor som redan har det bra ekonomiskt? Det går inte att se någon som helst ökning av antalet arbetstillfällen av de sänkningar som högerpartierna gjort under den nuvarande regeringsperioden, utan istället tycks det vara andra faktorer som styr.

Och minst viktiga av alla är de som behöver samhällets hjälp...

Risken för cementering är uppenbar konstaterar Hd:s ledarsida och det är omöjligt att inte instämma i det.

Fast vad ska vi vänta av när folkpartiets partiledare hyllar diktaturers skola?

Jobb är viktigare än lön för nio av tio ungdomar hävdar Maud Olofsson. Men hur ställdes den frågan? Vad hade svarit varit om frågeställningen tagit med att det redan nu för många vuxna är svårt att klara sig på låglöneyrkenas löner? Hade ungdomarna varit villiga till ännu lägre löner om de fått veta att det var så låga löner, i kombination med exempelvis bostadsbrist, att de ändå inte kunnat flytta hemifrån och haft en säker inkomst eftersom oddsen att de får fast jobb minskar istället för ökar?

Trots att jag inte är sosse så önskar jag ändå att alla deras kampanjpengar gör nytta inför nästa val. Vem med humanism i sinnet och omtanke om de som har det svårt vill se ännu en mandatperiod med mer pengar från de fattiga rakt ner i de rikas fickor?

Även dag ab ab ab ab ab svd svd hd hd hd hd exp exp sds dag dag smp nsk ab svd dag dag dn dn

Jag hoppas verkligen att flera än innan tänker efter hur köttet de äter produceras när det avslöjas att svenskt kött, i detta fallet griskött, inte alls är så djurvänligt producerat som många av oss har trott tidigare.

Man la tidigare ner djurskyddsmyndigheten för att spara pengar, vilket man sen hävdar ändå inte var något som sparade pengar. Jag antar att det påstods att det dessutom skulle kunna gå att göra den myndighetens uppgifter mer effektiva.

Nu har vi resultatet av det och ett konstaterande av att det definitivt inte blivit bättre, vilket jag tror har stor betydelse av att vi har en storbonde som jordbruksminister, som är mån om att hålla sig mer väl med andra bönder än att se till att djuretiskt rimliga mål uppfylls..

Även ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd dn dn dn kvp exp sds sds exp smp kb kb nsk hd hd hd kb kb kb kb kb kb dn nsk svd sds sds smp nsk sds kb svd

Personligen tror jag tyvärr det är slut nu. Jag har svårt att se att GM väljer att fortsätta driva Saab någon längre tid, för vem vill dras med förlustverksamheter i kristider?

Jag ser att någon nämner kinesiska pengar och företag, men jag undrar om ett bilmärke, som är relativt litet överallt utom i Sverige, verkligen är så intressant för kinesiska intressen?

Jag tror tyvärr, både för min och framförallt för de anställdas del, att vi har sett det sista från Saab.

Nu är det upp till den inkompetenta regeringen att försöka skapa möjligheter för de anställda och de gamla fabriksbyggnaderna att gå vidare.

Tidigare föreslog jag något om alternativa energikällor, som kanske vindkraft, men jag tror inte nuvarande regeringen är rätt för att våga lägga grunden till en sån satsning, tyvärr.

Även ab ab ab svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds exp exp kb nsk nsk hd hd hd hd sds exp svd svd sds sds hd dn dn dn dn dn dn dn svd svd svd svd dag dag dag dag dag

Kritiken ökar mot den internationella insatsen i Afghanistan, och det med rätta, inte minst för att landet tycks bli farligare både för de som lever där och de som "jobbar" där och kanske för att det är ett krig utan stöd, inte minst bland den svenska befolkningen.

Istället finns det betydligt bättre saker än krig och våld att lägga pengarna på, i synnerhet om man vill hjälpa omvärlden till det bättre, vilket det å andra sidan bara verkar vara partierna till vänster och kyrkan som är intresserade av att göra.

Det gör mig dock glad att läsa att min arbetsgivare, Svenska Kyrkan, äntligen väljer att släppa tjafset om homosexuella och kvinnopräster, och för en gångs skull koncentrera sig även utåt sett på något vettigare och en av kristendomens grundtankar, omsorgen om medmänniskan.

Nu väntar jag bara på att de ska våga kritisera riksdag och regering i andra frågor, oavsett vem som har makten. Det kan knappast vara vettigt att fördelningen av varken världsekonomin eller svenska samhällets resurser, som i sjukvård, hemlöshet och skolor, är så snett fördelat som det är idag.

Men med politiker som prioriterar släktingar, och deras intressen, så lär det behövas jesu återkomst för en förändring...

Eller kanske bara en vänstermajoritet som tar ansvar? Lika mycket ansvar som S-gruppen i Kronobergs landsting gör, när de väljer att bojkotta en relativt dyr landstingsmiddag eftersom personalen fått indragna julklappar.

Även om inget av det egentligen påverkar den sammantagna ekonomin i landstinget så mycket så är det likväl en viktig markering att visa att man själv också är beredd på neddragningar av småsaker när det är vad som drabbar de anställda.

Att sen kristdemokraterna m fl inte förstår vikten av att föregå med gott exempel är naturligtvis beklämmande...

I övrigt noterar jag att det är lätt att raljera när man har fast jobb över de som är arbetslösa. Själv har jag jobb, men har varit långtidsarbetslös och inser att det inte är så lätt att förändra som vissa tror, trots att man anstränger sig.

Även svd sds sds sds sds sds dag hd kb kb dn dn dn dn svd ab exp dag nsk hd hd

Precis som Guillou så konstaterar jag att det är märkligt att sossarna har vidöppet mål och att Sahlin och de övriga sossarna har så svårt att kravla sig upp i opinionen. Vi har många arbetslösa och regeringen jagar livet ur sjuka och arbetslösa. Ändå så lyfter inte vänstern mer än möjligen marginellt...

Hans åsikt är att det är för att Sahlin inte för en faktisk socialdemokratisk politik, utan är, om jag tolkar hans åsikt rätt, snarast lite åt det liberala hållet...

Många gånger tycker jag att jag hör människor som uttalar sig som om de vore sossar, men jag undrar om de förstår det själva och om det verkligen hjälpt om S ändrat sin taktik?

Och framförallt, hade det stämt så hade V varit ett bra mycket större parti än de är eftersom de ligger närmare sossarnas tidigare politik än vad sossarna själva gör. Undrar om det hjälpt med en annan partiledare än Ohly?

Eller en annan partiledare än Sahlin?

Med en regering som belönar sina egna släktingar och vill kartlägga fackligt aktiva så borde det vara mycket lätt att kunna gå mycket hårdare emot och visa upp något mycket bättre.

Nåväl, allt kunde vara värre, folkpartisterna kunde vara största partiet, men det är illa nog när de har ministerposter och det är en klen tröst, om än en tröst, att de har svårt att få igenom diverse idiotiska förslag... Det känns verkligen konstigt, men jag tycker för första gången i mitt liv sämre om folkpartiet än moderaterna.

Det är däremot ett skönt konstaterande att det går att lita på att Eva-Britt Svensson röstar nej till telekompaketet. Var är de borgerliga och liberala politikerna som gör det samma?

Vore det något för V att satsa på, för att strypa Sd:s framgångar, att gå ut hårdare med att de är, med miljöpartiet, de enda som är seriöst aktiva för faktisk frihet på internet? PP tycks inte vara nära att hämta sig från tappet de haft till just Sd...

Även sds sds nsk nsk

Det är rätt lustigt att se hur SDS-bloggen konstaterar att det "talade ordet gäller", som Fp hävdar, inte alls stämmer när folkpartiet lägger ut talat på hemsidan...

DN:s ledarsida anser att Björklund breddar sig och det går väl att instämma i, om det nu är någon till gagn att socialliberalismen dödas och att Fp står till höger om moderaterna.

Men jag tror tyvärr att många tidigare inom Fp instämmer med Ab:s uttalande om härdsmälta, för vad annat kan det kallas när Fp går så långt åt höger som man kan att man närmar sig Sd?

Istället borde de ägna sig åt att lyssna på Mp som insett att invandring kan smörja ekonomin i form av kontakter med omvärlden. För den som vill försöka göra något på allvar, istället för att ägna sig åt negativism, minskad rättvisa, kartlägga fackligt aktiva eller att kontrollera och utestänga, som vilken korrumperad bananrepublik som helst...

Det är skönt att se att Svenska Kyrkan äntligen uttalar sig i något ämne som inte rör sig om homosexuellas rättigheter att få gifta sig (alternativt inte alls får gifta sig), kvinnliga präster eller något av alla bråk som drabbar organisationen på ett eller annat sätt, utan istället ägnar sig åt vad de bör göra, bry sig om sin medmänniska i form av sjuka och invandrade människor, helt i paritet med bibelns budskap.

Vore det inte dags för att låta kyrkans traditioner styra Sd:s åsikter även i denna frågan?

Även hd hd hd svd dag svd svd dn

Som om där inte borde finnas värre problem...

Det må vara en av få gånger jag håller med en moderat och inte partierna på vänstersidan, men Sonesson har rätt när hon säger " Här skyddar man hundägarnas rätt och inte Malmöbornas rätt att vara trygga på gator och torg"...

Innan det kommer några kommentarer som försöker göra detta till en invandrarfråga så kan jag fastslå följande saker:

Ja, jag har bott i Malmö, och Ja jag har varit i Rosengård osv, och Nej jag har aldrig blivit påhoppad varken där eller annorstädes av människor oavsett bakgrund och nej inte heller har jag blivit påhoppad av bitska kamphundar eller liknande som tonårskillar från Rosengård har haft i sin ägo.

Däremot har jag blivit jagad, påhoppad och biten ett antal gånger av vanliga raser som har ägts av, av utseendet att döma, vanliga människor som inte har haft koll på sina hundar på gator och torg inte bara i Malmö, utan på flera andra ställen också.

Jag kan visst förstå att man ute i skog, långt från ära och redlighet, väljer att ha en hund som man har kontroll på okopplad.

Men att ha det där det är mycket människor och andra hundar som mycket väl kan attackera eller attackeras har jag absolut noll förståelse för.

Det borde vara självklart med regler både för hundarnas och människornas del som innebar kopplingstvång, utom på anvisad plats. I just Malmö vore det lämpligt med exempelvis hundbadet vid Ribban där ingen normalt sett hundrädd människa väljer att vistas...

Har man som jag blivit attackerad av hundar så förstår man problemet mer väl än man borde behöva göra. Nästa gång kan det gälla ett barn som har svårare att försvara sig, men konstigt nog tycks inte det räcka för en lagstiftning av fega politiker....

Tidigare har jag skrivit om hundar och kopplingstvång:

Jag är inte förvånad alls

Inte oväntat alls

Om man inte förändrar får man inget resultat alls

Politik och hundar

Hundar - inte enbart ett problem i stan

Det syftade också till att det inte är så oväntat vad det gäller den här typen av åsikter i ett så stängt och toppstyrt samhället som Vellinge tycks ha varit och till att den här typen av händelser inte är oväntade i ett samhälle som trycker till de fattiga, sjuka och utsatta och att det snarast understryks av att liberalerna försökte gå åt höger.

Nu säger jag istället Fan vad skönt!

Fan vad skönt att folkpartiets ogenomtänkta förslag om medborgarkurs inte gick igenom! Kan man hoppas på fler irriterade Fp-väljare, som går över till mp istället?

Den största anledningen tycks ha varit att man inte lyckas definiera vad en sån medborgarkurs ska innehålla och att vissa verkar tro det handlar om svenska värderingar (vilka det nu var de var...) och vissa om mer universella saker som demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet.

Det är därför skönt att se att det fortfarande finns de i folkpartiet som reagerar och konstatera att det finns flera grupper i Sverige bland svenskarna som behöver den här typen av kurs.

Det enda sättet att komma förbi den här typen av förslag är att låta alla, även svenskar, i synnerhet de som visat sig inte kunna sköta sig, få ta del av samma kurs. Och det enda jag ser man kan lära ut är att lagarna ska följas, som man förväntas göra i alla länder...

Men med en partiledare som gör bort sig och ser ner på en infödd person, så lär den här typen av förslag tyvärr fortsätta komma från Fp...

För den som fortfarande tycker det låter som ett bra förslag så rekommenderar jag Simons blogg:

"Men vad händer med institutionerna som ska lära människor att bli svenska? Hur vet man att cheferna för dessa insitutioner inte påverkar arbetet efter egna åsikter och värderingar? Och hur är det med lärarna, som åtminstone i den vanliga skolan har stor makt att utforma sin undervisning. Vem vet egentligen vad som lärs ut i dessa klassrum om hur man beter sig svenskt och icke-svenskt (det vill säga icke-önskvärt)?

På svenska grundskolor, gymnasier, högskolor och universitet lär sig elever att vara källkritiska och ifrågasätta strukturer, normer och värderingar. På en obligatorisk medborgarskapskurs ska man istället lära sig hur man ska bete sig, hur man ska tänka och hur man ska tycka."

Fan vad skönt att det gick lugnt till i Vellinge och att det, som jag befarade, inte blev några större sammandrabbningar!

Det värsta som hände var branden vid flyktingförläggningen, vilket definitivt är illa nog. Hur är man funtad när man skiter i andra människors liv så att man kan välja att tända eld på deras bostäder, trots att de är oskyldiga till något annat än att ha flytt sina hemländer?

I anknytning till detta så skriver Lena Sundström en intressant artikel: Kan vi bli ett land av hat?, som jag ser att Blogge besvarat med Vi är redan ett land av hat, något som det verkar som om även Sundström hittar bevis på:

"Våren 2007 la den kristdemokratiska fritidspolitikern Anders Alkewall fram ett förslag om att Vellinge skulle ta emot 2–3 ensamkommande flyktingbarn. Motståndet var massivt. De 35 moderaterna stöttade Lars-Ingvar Ljungman när han sa nej till att ens diskutera frågan. Ingen sa emot. Samtidigt började trakasserierna. Videokassetter med inspelade misshandels scener. Hotbrev. Beställda varor i Anders namn.

Anders berättar att han försökte dölja det för resten av familjen. Raderade mail och gömde post. I flera månader höll han det hemligt, men till slut var han tvungen att berätta. Båda familjens bilar saboterades.

Anders Alkewall.

– Det värsta var nästan den kompakta tystnaden. Jag tror aldrig att jag har känt mig så ensam. I skolan fick barnen höra att deras pappa ville ta emot en massa invandrare, säger han."

Det fortsätter senare med en kvinna som inte vågar säga sitt namn...

"En äldre kvinna kommer fram och tar mig i armen när jag skall gå.

– Jag var 19 år när jag kom hit, säger hon.

– De här människorna. De förstår inte. De vet inte hur de här barnen har lidit.

– Jag var 19 år och jag kom direkt från Auschwitz. Sex veckors karantän, och vi hade löss och skabb och magtyfus. Vi hade förlorat allt.

Hon uppger sitt fullständiga namn, men vill inte ha med det i tidningen.

– Kära du, jag har barn och barnbarn att tänka på. Det är ett litet samhälle vi bor i."

Ett samhälle där man inte vågar tala om sina egna erfarenheter som flykting och göra en jämförelse med de nyanlända kan knappast se som ett samhälle som inte är redan är fyllt av omänskligt hat.

Eller som Blogge säger: Varför fördöms inte alla svenskar för den brand som någon eller några få individer valt att starta utanför den gula byggnaden som hyser några sannolikt rädda ungdomar som vill leva sitt eget liv i fred och frihet?

Det går dock att genomskåda det hela. Som Leif GW Persson gör, när han talar om att Sd:s tjuvknep med statistiken. De grova brotten begås av mindre än en procent av alla invånare, oavsett vilken bakgrund de har:

"Och allt sammantaget handlar det om det politiska tjuvknepet att göra ytterst sällsynta undantag till allmänna exempel.

Om det faktum att nitton av tjugo av de som bor och vistas här i landet, oavsett om de är svenskar, invandrare eller flyktingar, är hederliga och strävsamma människor, fullt upptagna med att sköta sitt och de sina utan att harma sina medmänniskor, har Sverigedemokraterna intet att säga. Precis som deras meningsmotståndare som redan från början frånsagt sig det argumentet."

Men att få Sd:s anhängare att inse att man knappast kan resonera ärligt med den typen av resonemang tycks vara omöjligt och Sd framstår mer som en gås som inget vatten fastnar på...

Vilket gör att mitt förslag om medborgarkurs ska innefatta tydliga varningar för alla de gånger i världshistorien som nationalism i olika former slutat med våld och död.

Eller för att citera mig själv från i morse:

"Vad det visar är på hur högerextremistiska stämningar och nationalism inte alls är så ofarliga eller välvilliga till att hålla sig inom lagens gränser som det påstås, utan att det istället precis som vid åtskilliga tillfällen genom världshistorien, både på kort och lång sikt, snarare skapar en grogrund för ett godkännande av att använda sig av våld, trots att det handlar om människor på flykt för att överleva. Det spelar ingen roll var eller när de dykt upp och de går att finna överallt där en specifik stat, religion, område eller politisk inriktning ansetts överlägsen, även bland de som påstått sig vara raka motsatsen som Sovjet eller Östtyskland."

Även svd svd svd svd svd dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds sds sds exp exp dag dag dag smp kb kb kb kb ab ab ab hd hd nsk nsk nsk

Naturligtvis så påstås nämnda kyrka inte vara lycklig över det hela.

Men som jag skrev om för några dagar sen, så anser man att kroppen är viktig att vårda så är onani det samma som hälsa, i synnerhet om man är man och riskerar prostataproblem. Något som även katolska kyrkan borde tänka på både för gemene man och deras präster som inte får gifta sig...