Vi är i krig och ingen bryr sig
Jag gnällde på Jan Guillou för några dagar sen, men jag hittade en artikel med någon månad på nacken, som ställer frågan Sverige ligger i krig och ingen kan säga varför...
Det känns onekligen bisarrt att ett land som knappt har ett eget försvar väljer att lägga sig i krig, efter 200 år av fred, i ett annat land som ligger långt ifrån Sverige och att ingen verkar förstå det...
Ursäkten, att det stärker de afghanska kvinnornas möjligheter, jämställdhet och framtid, är oerhört vag.
Vore det inte bättre att bygga vidare för en framtid när den faktiska freden väl här där och för att få deras möjligheter att klara sig vidare innan man kommit så långt? Tillåt mig tvivla på att mer våld, död och vapen är det enda som kan skapa jämlikhet för de utsatta kvinnorna.
Vad sägs om att istället satsa pengar på sjukvård, skolor och ett rättsväsende som respekterar alla som jämlikga medborgare? Och att de kvinnor som ofta har bättre kunskaper om vad som behövs alls tillfrågas om vad som behövs istället för att någon utifrån kommer och tala om vad de tror de behöver.
I övrigt är min åsikt att den här typen av krig enbart ska föras av FN och inte av enskilda länder.
Frågan är om det blir lika tyst och god politik när det börjar komma svenska dödsoffer och det börjar ifrågasättas hur det blev liberal politik med krig?
(Även svd svd2 svd3 dn dn2 dn3 dn4 dn5 dn6 dn6 dn7 dn8 exp kvp gt hd)
Kommentarer
Ps. Hade FN något val när dom gav mandatet eller kan det varit så att bollen redan var i rullning och att FN (tillsammans med USA) insåg att det krävdes FN mandat för överhuvudtaget ha en chans att skapa fred och ordning i Afganistan/Iraq?
Sök gärna efter intervjuer gjorda av en dansk kille (clement) där han ställer frågor till Richard Pearl och David Horowitz och där detta och flera andra intressant ämnen diskuteras.
Jag klassificerar det som att FN mer eller mindre var tvingade att ge sitt mandat.
Dessutom spelar inte FN flaggan någon roll längre tack vare detta.
I och med att FN inte tog avstånd från USA orättfärdiga invasion av Iraq (WMD?) så är idag FN synonymt med USA i stora delar av världen vilket snarare har medfört en ÖKAD risk för ALL FN trupp stationerad utomlands.Ps. USA skulle ha gjort rätt för sig första gången dom var inne i Afganistan så hade vi troligtvis inte haft dessa problem idag.
Sök gärna efter intervjuer gjorda av en dansk kille (clement) där han ställer frågor till Richard Pearl och David Horowitz och där detta och flera andra intressant ämnen diskuteras.
Jag klassificerar det som att FN mer eller mindre var tvingade att ge sitt mandat.
Dessutom spelar inte FN flaggan någon roll längre tack vare detta.
I och med att FN inte tog avstånd från USA orättfärdiga invasion av Iraq (WMD?) så är idag FN synonymt med USA i stora delar av världen vilket snarare har medfört en ÖKAD risk för ALL FN trupp stationerad utomlands.Ps. USA skulle ha gjort rätt för sig första gången dom var inne i Afganistan så hade vi troligtvis inte haft dessa problem idag.
Nopp... det är därför jag skrev "extremt intrikata syften" och att jag "generaliserade".
Nu har vi vår egen nutida Karl den XII Reinfeldt som i dån och rök bekämpar en stor folkgrupp i Afghanistan. Så det är på detta vis våra politiker lockar in svenska folket på en krokig väg som bara kan leda till fortsatt förtryck av folken i utvecklingsländerna. Det har sagts förut och kan sägas igen att svenska soldaters närvaro i Afghanistan har inget med demokrati eller försvar av kvinnors rättigheter att göra lika lite som Pizarros erövring av Inkariket hade med kristendomens utbredning att göra.
Skrivet
av
Erik Eriksson
2009-07-26 kl 00:11
"die dumme schweden" skriver Erik. Han menar nog "die dummen Schweden". Utrikiska är svårt.
Skrivet
av
Per-Gunnar Andersson
2009-07-25 kl 18:15
Tragiska översittarsvin som bara vill förstöra för de som vill hjälpa till där nere. Tur ni aldrig kommer få makten i Sverige.
Skrivet
av Henrik C
2009-07-25 kl 15:59
J.N svarade 2009-07-25 kl 16:19:
På vilket sätt hjälper du till själv mer än de du kritiserar?
Tragiska ni alla är. Själviska nazister som bara tänker på sig själva, när de finns så mycket ont att bekämpa som t.ex. Talibanerna.
Det är bättre att hjälpa dem där hemma än att dra hit dem och trycka dem fula med pengar och 10 års semester. Vakna upp ur er sjuka bubbla. Patetiska ni är. Tiden är slut då ni kan leva på alla andra som tjänar åt er.
Det är bättre att hjälpa dem där hemma än att dra hit dem och trycka dem fula med pengar och 10 års semester. Vakna upp ur er sjuka bubbla. Patetiska ni är. Tiden är slut då ni kan leva på alla andra som tjänar åt er.
Skrivet
av Reaktionisten
2009-07-25 kl 15:57
J.N svarade 2009-07-25 kl 16:19:
Varför sitter du här hemma och skriver istället för att åka dit och hjälpa till?
Förstår inte varför vi måste fjäska för USA och ha trupper i Afganistan. Vill USA absolut invadera och kontrollera (sätta sin egna nickedocka i styrande position) så kan de göra det med egna trupper. De kan ju alltid dra sig helt ur Irak för att få mer trupper. Att vi stälde upp i början när chocken av 9/11 låg tung är förståligt, men att fortsätta när fakta visar att afganistan inte hade något med det att göra, utan att det var en internationell grupp som låg bakom är underligt. Det var ju trots allt folk från Saudiarabien huvudsakligen som gjorde det hela.Att USA är dömda att misslyckas pga sin taktik att bomba allt som kanske kan vara fiender utan att kontrollera först är uppenbart för alla med lite empati. Hur skulle vi själva trots allt reagera om någon släkting till oss blev "collateral damage" i ett krig.En internationell styrka borde endast bestå av FN soldater som lyder under FN och inte styrs av ett lands politik så kraftigt såsom vi har det nu.
Skrivet
av
None_Of_Your_Buisness
2009-07-25 kl 12:47
J.N svarade 2009-07-25 kl 15:48:
Kan bara hålla med i ditt sista stycke.
...ja eller terror mot civila i Sverige. Hoppas att de i staellet har den goda smaken att attakera de odemokratiska mutkolvarna som sitter vid rattarna och aer ansvariga foer skiten....men, men, de som inte bryr sig aer ju ocksaa ansvariga.http://aktivdemokrati.wordpress.com
Skrivet
av
MrPerfect72
2009-07-25 kl 12:41
En bortförklaring till varför NATO, Svenska och Amerikanska trupper hemsöker Afghanstan med eldöverfall är för att insatsen avser att skydda den civila återuppbyggnaden i landet. Men vem har raserat det som nu skall återuppbyggas? Jo, världshistoriens främsta vandaler den Amerikanska krigsmakten och deras kontraktmördare. Men "die dumme schweden" har inte bättre förstånd än att låta sig luras av den Amerikanska vulgär propagandan. Vad Sverige med hjälp av den Svenska politiska nomenklaturen
är lurade till, är att bekämpa frihetshjältar som försöker befria sitt land från en otäck ockupationsmakt med 50 stjärnor i sin flagga. Vad skulle vi ha fått läsa i våra läroböcker om Sverige hade hjälpt tyskarna att bekämpa motståndskämparna i Norge och Danmark?
är lurade till, är att bekämpa frihetshjältar som försöker befria sitt land från en otäck ockupationsmakt med 50 stjärnor i sin flagga. Vad skulle vi ha fått läsa i våra läroböcker om Sverige hade hjälpt tyskarna att bekämpa motståndskämparna i Norge och Danmark?
Är det någon som tror att detta krig startades för att "befria" Afganska folket?
Det handlar inte ens om det som så många tror olja & tillgång av resurser (även om detta är en viktig del).
Hela det händelseförlopp vi har sett under början av det 21sta århundradet har extremt intrikata syften.
För att generalisera kan man beskriva det som "det Angloamerikanska samhällets säkrande av sin dominanta ställning på den globala arenan och denna ordnings säkrande av marknadsandelar".
Så vi i väst måste rådfråga vårat samvete; hakar vi på USA och fortsätter exploatera marknader för att säkra/upprätthålla rådande ordning (där vi kan fortsätta konsumera sönder oss) eller vill vi ta en annan väg.
Våra svenska politiker och politikerna i väst har redan bestämt sig.
Dom VET att sanningen kring 911 inte överänsstämmer med den officiellt versionen men väljer att ignorera detta faktum för att dom vill trygga sina länders ställning och välfärd in i framtiden (googla gärna och hitta flera uttalanden från prominenta Europeiska ministrar som uttalat sig i denna fråga ex. http://www.youtube.com/watch?v=cGNvmp7w85U med den tyska försvarsministern Andreas Von Bülow ).
I slutändan gäller alltid att ändamålen helgar.....
Är dock väldigt rädd att vi kommer tappa våra värderingar om frihet och liberalism på vägen och snarare närma oss våra konkurrenter (kina, ryssland etc) än att skulle dessa närmar sig oss ("demokrati").
Det handlar inte ens om det som så många tror olja & tillgång av resurser (även om detta är en viktig del).
Hela det händelseförlopp vi har sett under början av det 21sta århundradet har extremt intrikata syften.
För att generalisera kan man beskriva det som "det Angloamerikanska samhällets säkrande av sin dominanta ställning på den globala arenan och denna ordnings säkrande av marknadsandelar".
Så vi i väst måste rådfråga vårat samvete; hakar vi på USA och fortsätter exploatera marknader för att säkra/upprätthålla rådande ordning (där vi kan fortsätta konsumera sönder oss) eller vill vi ta en annan väg.
Våra svenska politiker och politikerna i väst har redan bestämt sig.
Dom VET att sanningen kring 911 inte överänsstämmer med den officiellt versionen men väljer att ignorera detta faktum för att dom vill trygga sina länders ställning och välfärd in i framtiden (googla gärna och hitta flera uttalanden från prominenta Europeiska ministrar som uttalat sig i denna fråga ex. http://www.youtube.com/watch?v=cGNvmp7w85U med den tyska försvarsministern Andreas Von Bülow ).
I slutändan gäller alltid att ändamålen helgar.....
Är dock väldigt rädd att vi kommer tappa våra värderingar om frihet och liberalism på vägen och snarare närma oss våra konkurrenter (kina, ryssland etc) än att skulle dessa närmar sig oss ("demokrati").
Skrivet
2009-07-25 kl 11:56
J.N svarade 2009-07-25 kl 15:46:
Tror du att det är enda anledningen till att det startades?
"J.N svarade 2009-07-25 kl 09:14:
Mer än jag visste. Tack för infon. Jag tycker fortfarande att det finns en viss poäng i att göra det med faktiska FN-trupper och att svenska soldater inte ska vara där annat än i FN-kläder."Visst i en perfekt värld hade det räckt med FN trupper i sina blå hjälmar (som varit blåa kepsar)Men Afganerna har väl inte lika högt förtroende för FN som vi svenskar har. Så jag tror inte det har någon större betydelse för Afganerna om svensk trupp uppträder i ökenkamo eller FN-blå. Bortsett från att det är enklare att träffa folk i blåa hjälmar.Nej Afganerna vill ha resultat, sen om det är FN eller USA spelar inte så stor roll. Och för att nå resultat krävs kombination av militär säkerhet med civil uppbyggnad. Den ena skulle inte fungera utan den andra.Och Sverige är en självklar del av bägge. Allt annat vore ett hyckleri.
Mer än jag visste. Tack för infon. Jag tycker fortfarande att det finns en viss poäng i att göra det med faktiska FN-trupper och att svenska soldater inte ska vara där annat än i FN-kläder."Visst i en perfekt värld hade det räckt med FN trupper i sina blå hjälmar (som varit blåa kepsar)Men Afganerna har väl inte lika högt förtroende för FN som vi svenskar har. Så jag tror inte det har någon större betydelse för Afganerna om svensk trupp uppträder i ökenkamo eller FN-blå. Bortsett från att det är enklare att träffa folk i blåa hjälmar.Nej Afganerna vill ha resultat, sen om det är FN eller USA spelar inte så stor roll. Och för att nå resultat krävs kombination av militär säkerhet med civil uppbyggnad. Den ena skulle inte fungera utan den andra.Och Sverige är en självklar del av bägge. Allt annat vore ett hyckleri.
Skrivet
av Mats
2009-07-25 kl 10:49
J.N svarade 2009-07-25 kl 10:57:
Jag kan tänka mig att det mycket väl kan spela mindre roll för afghanernas skull, även om jag ibland undrar hur pass tillfrågade de har blivit om vad de faktiskt vill och vad man bör göra.
Jag tycker likväl att det ur svensk synvinkel är problematiskt att delta med svenska trupper.
"Vi" borde inte delta i USAs imperialistiska krig oavsett under vilken täckmantel de förs!
"I övrigt är min åsikt att den här typen av krig enbart ska föras av FN och inte av enskilda länder."Det råkar vara så att hela NATO-insatsen i Afghanistan sker på FN-mandat.Insatsen syftar till att skapa säkerhet för civila återuppbyggnadsåtgärder som genomförs i Afghanistan och som media i princip aldrig rapporterar något om. Utan säkerhet går det inte att genomföra åtgärder för de civila.
Vi är inte formellt i krig men OK.
Vi deltar inte för våra direkta intressen men vår närvaro är en del av vidmakthållandet av vår ställning i det internationella systemet. En del av denna ställning är att vi efter att på kort tid ha minskat våra investeringar i vår säkerhet till en fjärdedel i reala termer samtidigt som mer än ett decenniums vårdslöshet har kastat krigsmakten ner i kaos och kortsiktighet. Tjogo brigader har blivit tre bataljoner. Detta har gjort oss beroende av främmande makts nåd - i synnerhet den säkerhet som implicit tänks levereras av Förenta Staterna. Det är inte första gången vi är uppbundna i ett krig sådant som detta medan riket som helhet njutit fred. Det har skett flera gånget att svensk trupp bundits upp i operationer som uteslutande var en del av att upprätthålla nödvändiga relationer med en för oss säkerhetsskapande stormakt. Det är inte heller första gången det är svårmotiverat. Karl XI våndades svårt över att tillhandahålla de soldater han i sina dagböcker beklagade var honom "allt för kära" till ett krig där riket inte hade några intressen att försvara; men så var han också¨hela livet präglad av sina fasansfulla ungdomsupplevelser under slaget vid Lund.
Vi deltar inte för våra direkta intressen men vår närvaro är en del av vidmakthållandet av vår ställning i det internationella systemet. En del av denna ställning är att vi efter att på kort tid ha minskat våra investeringar i vår säkerhet till en fjärdedel i reala termer samtidigt som mer än ett decenniums vårdslöshet har kastat krigsmakten ner i kaos och kortsiktighet. Tjogo brigader har blivit tre bataljoner. Detta har gjort oss beroende av främmande makts nåd - i synnerhet den säkerhet som implicit tänks levereras av Förenta Staterna. Det är inte första gången vi är uppbundna i ett krig sådant som detta medan riket som helhet njutit fred. Det har skett flera gånget att svensk trupp bundits upp i operationer som uteslutande var en del av att upprätthålla nödvändiga relationer med en för oss säkerhetsskapande stormakt. Det är inte heller första gången det är svårmotiverat. Karl XI våndades svårt över att tillhandahålla de soldater han i sina dagböcker beklagade var honom "allt för kära" till ett krig där riket inte hade några intressen att försvara; men så var han också¨hela livet präglad av sina fasansfulla ungdomsupplevelser under slaget vid Lund.
Skrivet
av arthur
2009-07-25 kl 08:29
J.N svarade 2009-07-25 kl 08:45:
Är det då rimligt att låta nya individer riskera bli präglade av fasansfulla vid krig?
J.N
Namn: J N
Bor: Södra Sverige
Man
Om mig: 40 någonting, vänstervriden, jobbar med fysiskt hårt utejobb, läser mycket, lyssnar nästan alltid på musik, ser mycket film, klappar katter, springer gärna och långt i skogen, notoriskt ironisk och är alltid trött.
Åsikter
Åsikterna som framförs av mig här är enbart mina egna och behöver inte nödvändigtvis vara de samma som eventuella partier, föreningar, fackförbund eller andra organisationer jag är involverad i.
Kommentarerna
Kommentarerna från er som skriver här släpps igenom, om de följer svensk lagstiftning, vanligt hyfs och netiquetten, inte länkar till andra suspekta siter samt i någon mån handlar om inläggets ämne. Nästan alla inlägg kommenteras av mig. Ibland kan det dock, på grund av tidsbrist, tyvärr ta en eller två dagar innan jag har tid med att släppa igenom och kommentera era kommentarer.
Just nu läser jag...
Simon Kernick - En bra dag att dö på
Läste nyss...
Dean R. Koontz - Odd Thomas
Läser även...
lokaltidningen Smålänningen varje dag, Kyrkans Tidning varje vecka samt Växjöbladet Kronobergaren, Smålandsposten, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Norra Skåne, Helsingborgs Dagblad, Kristianstadsbladet, Expressen/Kvällsposten, Aftonbladet, Dagen, MacWorld dagligen på webben, samt ett antal serietidningar och fackföreningstidningar.
Sök i denna blogg
- Min gamla blogg - som har ungefär samma innehåll som här :)
