Okunskap bakom kritik mot Nobelpris
Många har uttalat sig väldigt kritiskt över att USA:s president Barack Obama får Nobels fredspris i år, ”men han har ju inte åstadkommit något ännu”. Kritiken visar på människors oförmåga att förstå den mänskliga naturen och hur den påverkar hur världen ser ut.
Nobelpriskommitténs val av Obama är en hyllning till det abstrakta men samtidigt så otroligt viktiga som ligger till grund för all förändring: en tro på att det går att förändra, en optimism.
Alltför många tenderar att glömma bort kraften i attityder och inställningar bara för man inte kan ta på dem, för man inte kan mäta dem. Fenomenet ser man överallt, tyvärr. Snabba konkreta resultat premieras före långsiktighet och påverkan av människors inre, deras värderingar och deras attityder.
Obama gör som en i hans position måste göra om han vill åstadkomma något riktigt stort: eftersom han personligen inte kommer att kunna sitta vid varje förhandlingsbord, vid varje familjs köksbord och medla och prata och påverka så försöker han sprida sitt budskap så att människor själva, där just de befinner sig, kan föra budskapet vidare och omsätta det i handling.
Obama är en från början lika liten människa som alla oss andra. Han ville något och strävade med hårt arbete, vilja, mod, kunskap och empati till den position han är i idag. Bara att komma dit är en bedrift värd oändligt mycket. Han har banat väg för andra och visat att inget är omöjligt. Han är en inspiration, en förebild. Lägg till det ödmjuka och mänskliga sätt han har och att när han väl nått denna höga position vågar driva på frågor som en del sen länge redan trodde var döda, då blir det än bättre.
Han har förtjänat sitt pris som individ redan. Hur många av oss kan säga att vi gjort det allra allra bästa med de möjligheter vi haft till buds!? Obama har givit så många ny energi. Jag är en av dem som han påverkat djupt. Från att med ledsamhet och nästan sorg sett framtiden svartna allt mer, så började jag se den ljusna istället. Jag har ett mycket större hopp om framtiden nu.
Dock så har vissa rätt i att priset kan komma att stjälpa Obama istället för att hjälpa. Det som kommer att avgöra är hur vi alla, särskilt makthavare och journalister, hanterar situationen. Alla har ett val. Därför är min uppmaning till alla: VÄLJ att se detta som en hyllning till värden som inte går att mäta med pengar eller i antal skrivbordsprodukter. Kliv på det optimismens tåg som han startat så har vi en liten chans i alla fall att nå en ny och betydligt fredligare världsordning. Det hänger på viljan och tron hur långt vi kommer att komma.
Länkar om fredspriset: SvD, SvD, Läsarkommentarer SvD, Ledare DN, Analys DN, Obamas egna ord DN, Expressen.
.jpg)
Kommentarer
vad var det ett bemötande av? Jag förstod inte riktigt. Visst kan attityder mätas. Allt kan mätas! Men mäter man sådant abstrakt som attityder, människors känslor, då kommer den ansats man tar för själva mätningen att spela en mycket stor roll för vilka resultat man får. Det är t.ex. sådana problem som genusforskningen lider av. "Som man frågar får man svar". Man kan alltid påstå att den ansats som gjordes är för färgad av den som gjort den för att mätningen ska kunna ge ett tillräckligt objektivt eller vad man ska kalla det, svar. Mätningens resultat kan därmed med lätthet ifrågasättas. Kanske gör man bäst i att avstå från att mäta vissa saker? Det som rör känslor kanske hanteras bäst med just "magkänsla? Hälsningar Josefin
Visst kunde priset ha väntat. Å andra sidan, så känns det nytt och uppfriskande att det inte blev så. Det har rört runt i människors invanda tankemönster om hur det "ska" vara och tvingar dem att tänka om. Bara själva debatten OM fredspriset är nyttig och påverkar. Men om den blir nyttig för freden, tja det hoppas jag. Det beror på vad folk till slut bestämmer sig för. När det gäller Obama som "superhero" så var jag också orolig för det förut. Men han
sköter det så bra så jag har slutat oroa mig. Andra må försöka se honom som nån gud, men han tar inte på sig den rollen. Han fortsätter att bara (!) vara "människa med ett särskilt uppdrag" = att vara president.
Hälsningar Josefin
Jag gillar Obama på många sätt för att han står för hopp och värme. Jag ogillar dock att en del ger bilden av Obama som "superhero". Han får dock gärna leva upp till den - vi får väl se om några år. Därför borde priset ha väntat..
Nedanstående inlä försöker man sprita till denna media som tamesjutton ALLTID lyckas
hetsa MOT nåt som kan bli bra...
Som om de har en överrenskommen stratei
för masspsykos...
orsaken till det här..
Att förstärka den fredsprocess som Obama påbörjat med Fredspriset som redskap är sannerligen det enda rätta och EXAKT vad världen behöver!
givetvis gillas inte det av rasister,kkk:are, vapen och krisglobbyister..Saxat:"Obama får priset för hans extraordinära insatser för att stärka internationell diplomati och samarbete mellan folk. Kommittén lägger särskild vikt vid Obamas vision och hårda arbete för en värld utan kärnvapen. Obama har som president skapat ett nytt klimat i internationell politik, skriver kommittén. Internationell diplomati har återfått en central position, med en betoning på FN:s och andra internationella organs roll." Här finns Dem som ser möjliheten och stärkandet av fredsresurserna
i stället.. VILL DU OXÅ HA FRED? ELLER INTE? se länken:http://www.avaaz.org/en/obama_peace_prize/?cl=346803137&v=4246För övrigt kan ja tycka:
Är det VISS massmedia som är en stoor orsak till jordens konflikter samt dem/er
som pysslar med mediemanipulation?Dessas ovilja att syliggöra möjliheter/ redskap och enbart gnälla !??
Mattias Seger
