Metrobloggen

Skapa din egen Metroblogg Klicka här!

Sanningen bakom blaskorna?

Skrivet av Vesslan 12 november 2009 klockan 10:18

Kommentarer

spot on, Vesslan, spot on!

Våld kan försvaras, men aldrig övervåld. Inte ens domkraftsmannens advokat tycker att domen borde ha varit friande. Det säger en hel del.

Skrivet av kalle 2009-11-12 kl 23:11
Hehe... "feministfitta", det ska nog tas som en komplimang när det kommer från en sån som Bill.
Skrivet av Dvärghundspossen 2009-11-12 kl 22:52
dvärghudpossen. Jag är bara trött på feministfittor som tror att dom har patent på rättvisa och sanning. Att du dessutom gillar hundar gör ju inte saken bättre
Skrivet av Bill 2009-11-12 kl 21:00
alkohol knark same shit. Killen var utom all kontroll. Att han från att vara helt psykotisk till att bli lugn och fin efter ett slag med en domkraft, den chansen tror jag ingen vågar ta. Jag hade slagit killen tills han låg ner på marken. Först då är han ofarlig. Hur hade polisen agerat? Dom hade förmodligen skjutit killen. Hur fan kan man ställa ett sådan krav på personer som rycker in och räddar livet på kärringen. Utan honom skulle hon förmodligen varit död nu. Och dom klagar på att vi inte ingriper för att hjälpa våran nästa om dom råkar ut för något sånt här. Han gjorde en bra sak helt enkelt. Även om killen skulle råka dö av det andra slaget
Skrivet av Bill 2009-11-12 kl 20:58
*vrider mej i skrattkramp*
Skrivet av surtant 2009-11-12 kl 19:58
Det var kul iaf att du så att säga tecknar båda sidorna... *S*
Skrivet av Dvärghundspossen 2009-11-12 kl 19:36
Haha, "idiotiska hundmänniskor", är det jag? *pekar på Bill*
Skrivet av Dvärghundspossen 2009-11-12 kl 19:35
till HDR-fotografen

petitesser, tycker jag. man kan bli galen av både alkohol och droger, samt att alkohol trots allt är en sorts drog, med enda undantaget att staten säljer den till oss.
så vare sig förövaren var pumpad av alkohol eller speed spelar väl egentligen inte någon större roll. killen var helt enkelt påverkad av något.

Skrivet 2009-11-12 kl 15:34
Tack för dagens garv.

http://www.decadentlifestyle.net/

Skrivet av Mr Decadence 2009-11-12 kl 14:07
Vad grundligt du läste domen Bill. Du missade att det var alkohol och inte knark killen fyllt sig med.
Skrivet av HDR-fotografen 2009-11-12 kl 13:29
Men hallå!!!!

Kan ju fan inte göra annat än att grava åt din blogg, så jävla skön;)
Man måste ju fatta humor om man ska kunna ge humor lr??
E redan förväntansfull till nästa inlägg!

Nyp i skinkan från oss!!
Bitterfittor

Skrivet av BitterFittor 2009-11-12 kl 13:15
Jag läste domen. Det framgår inte av vittnesuppgiterna att den galne knarkaren INTE var ett hot efter det första slaget. Det framgår inte heller att han VAR ett hot efter det första slaget. Killen gjorde helt rätt som slog ner honom. Skit samma om han redan innan letade efter knarkaren. Det är oviktigt. Han var ett hot i det läget eftersom han höll på att strypa en gammal dam. Sedan kan idiotiska hundmänniskor hålla med hovrättens dom hur mycket dom vill. Håller någon galning på att strypa någon så ska man fan se till att galningen ligger ner på marken innan man slutar. Han låg inte på marken efter det första slaget. Efter det andra gjorde han det. Han blev oskadliggjord.
Skrivet av Bill 2009-11-12 kl 11:27
Hej,

Jag vill komma i kontakt med dig angående en fråga. Jag nås på, jesper.stromqvist@djungeltrumman.se eller 0736-353675.

Skrivet av Jesper Strömqvist 2009-11-12 kl 10:24
Vesslan - tack det här är så spot on att det nästan är löjligt bra.
Skrivet av Ann. O Nym 2009-11-12 kl 10:21
Vesslan
Om mig: Förbjuden humor är inte alltid rolig. Det beror på vem man är och var man är i livet. En bedragen person får en klump i magen av samma otrohetsskämt andra skrattar åt. Förbjuden humor är ett sätt att se världen som den är.

Sök i denna blogg

Seriebloggare

Prenumerera på bloggen
  • Blogg listad på Bloggtoppen.se