Metrobloggen

Skapa din egen Metroblogg Klicka här!

Känn dig lurad av regeringen!

Misslyckande från alla håll och kanter skrev jag om i morse, när jag konstaterade att inte bara högerpartierna misslyckas i mycket, utan även S misslyckas med nästan allt de försöker företag sig för att vinna fler väljare.

Inte blir det lättare när mittenpartierna ger dem kalla handen för det frieri hon lämnade tidigare.

Det är som sagt möjligt att det blir kaos efter valet, men det är som sagt en fråga att ta itu med först då.

Man kanske kan hoppas på lite fackliga sympatier och att det drar med sig vänsterblocket när det visar sig finnas företag som vägrar teckna fackliga avtal och istället väljer att sparka personalen och anställa från anställningsföretag, tvärtemot vad som varit brukligt i Sverige.

Jag kommer inte att gråta om det företaget bojkottas kan jag ju säga... Tyvärr bor jag för långt ifrån Stockholm där den enda butiken i Sverige finns för att kunna tala om för dem hur jag ogillar dem. Men jag hoppas andra tar den möjligheten!

Det blir ytterligare ett exempel på hur högerns politiker ger grogrund till ett samhället där den enskilda individen sätts under hård press och får svårt att få de villkor som i princip alla andra har i arbetslivet.

Och ni som säger att facket har för mycket makt: Ta er i häcken. Ett tydligare bevis än detta på att det inte stämmer kan ni inte få.

Ett tydligt vallöfte från partierna till vänster borde vara begränsningar, via lagar, för företag att sparka personal för att ersätta dem med bemanningsföretag.

Eller varför inte förbjuda bemanningsföretagen helt?

Ytterligare exempel på regeringens misslyckande ser jag att Rasmus och Kajsas gamla veterinär kommer med: Jordbruksverket i omöjlig ekvation.

Det borde vara självklart att ha en tillsynsmyndighet som står fri från påverkan från jordbruksbranschen.

Tyvärr så får jag vidhålla att Eskilsson är den sämsta ministern i regeringen, trots att han nästan bor nästgårds till oss. Men hans intresse blir tydligare och tydligare att de handlar om att hålla sig vän med sina vänner bland bönderna och företagarna i lantbruksbranschen och knappast bland andra. Således skiter han och regeringen numera i att slaktdjuren lider men lägger större vikt vid att folk ska slippa varg, som trots allt bara skadar ett fåtal djur...

Kort sagt är hans ursäkter de lamaste jag sett på många år. Men hur fan ska karln kunna försvara sig och sin regerings inkompetens när det är hans eget fel?

Läs även Det är regeringen som försämrat djurskyddet av Jöran Fagerlund.

Även svd svd svd exp exp exp sds

Skrivet av J.N 2009-11-27 kl 19:55

Kommentarer

Jordbruksverket har det övergripande myndighetsansvaret för djurhälsovård och djurskydd. Se 3 § i verkets instruktion (2007:1042): Myndigheten ska vidta åtgärder i syfte att
1. säkerställa ett gott djurhälsotillstånd hos husdjuren samt förebygga spridning av och bekämpa smittsamma djursjukdomar,
2. säkerställa ett gott djurskydd

Det är riktigt att det är samma personer som utövar tillsynen hos länsstyrelserna som tidigare hos kommunerna. Skillnaden är att de nu är ungefär hälften så många som tidigare eftersom Eskil och regeringen inte anslagit tillräckligt med pengar till länsstyrelserna för djurskyddet. Dessutom får de ägna större delen av sin tid att kontrollera rena okynnesanmälningar om hundar, katter, kanariefåglar och akvariefiskar från personer som har ett horn i sidan till sina djurägande grannar. Inte heller har de fått några direktiv från Eskil om att djurfabrikerna (och därmed LRF-bönderna) ska tillsynas. Eskil har nog varit ganska nöjd med tingens ordning fram till djurrättsalliansens avslöjanden i början av veckan.

Skrivet av We´re all in it for the money 2009-11-28 kl 17:14
Barnslaveri finns idag i vartenda kommunistland!
Det där med hårt utomhusarbete låter som det vanliga vänsterposerandet!
I dina kommentarer låter du som ett socialfall med väl berättigat lågt självförtroende!
Det var nedtryckta och missnöjda små fjantar som du som utgjorde basen för kömmunisterna och systerpartiet nazisterna!
Din lilla onanidröm är att få gå stora gatan fram med stövlar och pistol och för en timme vara fruktad och respekterad!
Runka till något annat för det här sker aldrig!
Skrivet av bengt sandell 2009-11-28 kl 10:26
J.N svarade 2009-11-28 kl 10:58:
Antalet kommunistländer idag är rätt begränsade. Kina som ett exempel är inte det utan är en fullfjädrad liberalkapitalistisk diktatur som har gott om barnarbetare. Dessvärre undrar jag vem som är nedtryckt, missnöjd, fjantig och vill få uppmärksamhet och blir fruktad? Jag känner mig rätt säker på att det är människor som väljer att lämna kommentarer som du gör, där du kan sitta hemma på tryggt avstånd till verkligheten.
Eskil har gjort Jordbruksverket till en underavdelning av LRF. Det är denna organisation och deras dotter- och systerföretag inom jordbruksnäringen som bestämmer jordbrukspolitiken och djurskyddet, eller snarare bristen på det sistnämnda. Det var ingen tillfällighet att verksamhetsutövarnas avgifter för djurskyddet togs bort vid senaste årsskiftet, när länsstyrelserna tog över djurskyddskontrollen från kommunerna. När det minskade anslaget för djurskyddet skulle fördelas mellan länsstyrelserna var folkmängden den fördelningsnyckel som änvändes - inte antalet djur, antalet djurägare eller antalet lantbruksföretag. Stockholms län fick alltså procentuellt mer pengar för att kontrollera sällskapshundarna på Östermalm än t.ex. Kalmar län med sina många lantbruksföretag. Snacka om mannamån! Nu säger Eskil att lösningen är omfördelning av anslaget till 2010, inte att mer pengar måste tillskjutas, eller en hårdare styrning av hur pengarna ska användas. Man kan ju t.ex. tänka sig att djurskyddstillsynen av djurskyddsfabrikerna ska prioriteras i alla lägen, men så kommer naturligtvis inte att bli fallet; Eskil tänker i första hand på sina kompisar i LRF och bondekooperationen, inte på djuren eller för den delen konsumenterna.
Skrivet av We´re all in it for the money 2009-11-28 kl 09:46
J.N svarade 2009-11-28 kl 10:55:
Precis min mening!
Det framgår ju rätt tydligt att företaget inte har några andra anställda i Sverige än just butikspersonalen, så vilka är det du ska skälla ut i hufvudstaden? Butikspersonalen alltså?
Skrivet av Andreas 2009-11-28 kl 08:37
J.N svarade 2009-11-28 kl 08:52:
Jag tog i och för sig för givet att de hade en chef på plats som var lojal mot företagsledningen.
Du borde kanske börja tänka ett steg längre än vad din näsa räcker.

Du är så långt in på vänsterskalan att du hackar på allt möjligt för att du ska kunna må bättre.
Vi har precis haft en S regering i 16 år som har haft alla världens chanser att skapa bättre förutsättningar för oss men misslyckats.

Även om jag inte håller med Moderaterna fullt ut så har de åtminstone gjort sitt bästa för att uppfylla sina förslag som gavs innan valet.
Det är mer än vad S-regeringen gjorde.

Väx upp, skaffa utbildning, ta en ledarposition i ett företag och upptäck att världen är mer än att hugga träd, kalla sig vänsternisse och klaga på moderaterna.

Skrivet 2009-11-28 kl 07:37
J.N svarade 2009-11-28 kl 08:05:
No offence, men hugger träd gör jag inte och jag har utbildning :) Och nej S-regeringen under Persson var inte något som gjorde mig glad det heller. Problemet är att de lägger förslag som de uppenbarligen inte insett konsekvenserna av.
Man kan kalla regeringen vad man vill, speciellt om man ogillar deras politik, men inkompetenta är knappast ett ord som beskriver dem särskilt bra. Vänstern däremot...
Skrivet av Apan 2009-11-28 kl 02:43
J.N svarade 2009-11-28 kl 08:03:
Det är rätt tydligt att de misslyckats med mycket under den senaste mandatperioden och Olofsson och Erlansson och Björklund som ministrar är katastrofer.
Hade ju varit klädsamt om du hade påpekat att det var under den *förra* regeringen som uthyrningsföretagen gavs fritt spelrum att växa sig så stora att mer än 1/6 av arbetskraften inte längre har fasta anställningar utan är tillfälliga "uthyrda" och därmed t.ex. får mycket svårt att få bostadslån, undantas från LAS, kan bli utkastade från ett jobb med en timmes varsel, osv osv. Av nån anledning sket både LO och Perssonregeringen -totalt- i att försöka stävja och reglera den här utvecklingen på något sätt. Att borgerliga politiker inte sett något problem med övergången till en uthyrningsarbetsmarknad kan man möjligen förstå rent ideologiskt, men att -arbetarrörelsen- skiter i detta är helt absurt, inte minst med tanke på hur aggressiva man är kring kollektivavtal. Att tjafsa hej vilt om kollektivavtal men samtidigt tiga om hur fasta anställningar håller på att bytas ut mot totalt otrygga låtsasanställningar/uthyrningar överallt på arbetsmarknaden är totalt sinnessjukt. Känn dig lurad av arbetarrörelsen!
Skrivet av Petter 2009-11-27 kl 22:33
J.N svarade 2009-11-28 kl 08:02:
Tro mig, jag har inte så mycket till övers för Persson-regeringen.
"tala om för dem hur jag ogillar dem"

Tala om för vem då i butiken, butikspersonalen som du ojjar dig över?

Att bojkotta butiken är ju absolut bra, det hjälper ju personalen att de blir arbetslösa istället. Klassiskt vänstertänk.

Skrivet av Das 2009-11-27 kl 22:21
J.N svarade 2009-11-28 kl 07:58:
Så svaret på företagsägare som utnyttjar människor är att låta dem utnyttja dem menar du? Med det tänket vore barnslaveriet kvar än idag...
Jordbruksverket är INTE någon tillsynsmyndighet. Inte heller Djurskyddsmyndigheten var en tillsynsmyndighet. När det gäller djurskydd ligger hela ansvaret på länsstyrelserna. Tyvärr brister det en hel del i tillsynen nu lika mycket som när tillsynsansvaret låg på kommunerna. Till stor del är det samma personer som utför inspektioner nu som när kommunerna skötte inspektionerna.

Det finns protokoll från föranmälda inspektioner 2007 och 2008 hos den som skandalen nu handlar om. Via min hemsida kan man klicka sig fram till dessa protokoll som visar på samma brister som Djurskyddsalliansen hittade utom någon självdöd gris. Vad hände? Inspektörerna brydde sig inte!

Djuren är mycket värnlösa och det finns åtskilligt att önska även hos mindre besättningar. Jag har flera bara inom någon kilometer från där jag bor.

Jag är glad att jag redan 1977 slutade att äta kött och fisk och sedan 2000 är jag vegan.

Skrivet av Annika 2009-11-27 kl 22:11
J.N
Namn: J N
Bor: Södra Sverige
Man
Om mig: 40 någonting, vänstervriden, jobbar med fysiskt hårt utejobb, läser mycket, lyssnar nästan alltid på musik, ser mycket film, klappar katter, springer gärna och långt i skogen, notoriskt ironisk och är alltid trött.

Åsikter

Åsikterna som framförs av mig här är enbart mina egna och behöver inte nödvändigtvis vara de samma som eventuella partier, föreningar, fackförbund eller andra organisationer jag är involverad i.

Kommentarerna

Kommentarerna från er som skriver här släpps igenom, om de följer svensk lagstiftning, vanligt hyfs och netiquetten, inte länkar till andra suspekta siter samt i någon mån handlar om inläggets ämne. Nästan alla inlägg kommenteras av mig. Ibland kan det dock, på grund av tidsbrist, tyvärr ta en eller två dagar innan jag har tid med att släppa igenom och kommentera era kommentarer.

Just nu läser jag...

Simon Kernick - En bra dag att dö på

Läste nyss...

Dean R. Koontz - Odd Thomas

Läser även...

lokaltidningen Smålänningen varje dag, Kyrkans Tidning varje vecka samt Växjöbladet Kronobergaren, Smålandsposten, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Norra Skåne, Helsingborgs Dagblad, Kristianstadsbladet, Expressen/Kvällsposten, Aftonbladet, Dagen, MacWorld dagligen på webben, samt ett antal serietidningar och fackföreningstidningar.

Sök i denna blogg

Prenumerera på bloggen
  • MediaCreeper
  • Creeper
  • bloggping
  • Twingly BlogRank
  • wordpress hit counter