Metrobloggen

Även om socialismen i det avseendet tillhandahåller en "strukturanalys", visar historien på människans oförmåga att hålla kvar analysen på den nivån. Allför ofta får strukturen mänskliga och vardagsnära drag - fienden finns så att säga "mitt ibland oss". Det är därför Ali "vet" vad "andra" tänker innerst inne. Hela han är med andra ord styrd av en fördom, låt vara fastlagd efter vetenskapliga och materialistiska principer. ;-)

Lägg därtill faktumet att "överbyggnaden" även är en abstraktion av "judens" historiskt förvärvade egenskaper som penninglysten egoistisk lånehaj, och det blir än mer tydligt varför socialism och "antisemitism" ofta går hand i hand genom historien. Förmålet för klasskampen sammanfaller således lätt med etnicitet med pogromer som följd. Men vet man att man kämpar för den goda sakens skull, märker man inte alltid hur de solidariska parollerna börjar dofta annat än de ursprungligen var tänkt att göra. "Vi kämpar för den goda sidan", brukar det heta.

Att Ali använder "fascistering" om allt som kan uppfattas som borgerligt, är förstås olyckligt när man betänker att facismen är en socialistisk ideologi. Den har antikapitalistism och antiliberalism som hörnstenar. Mussolini själv betraktade följaktligen det borgerliga samhället som sin yttersta fiende. Föga förvånande var han även redaktör på samma socialistiska kamporgan som Gramsci - Avanti!

Dessutom var Mussolin starkt inspirerad av den franska syndikalismen, vilket hans revolutionära fasci-enheter vittnar om. "Revolutionen är en idé som har funnit sina bajonetter" och skulle arbetarna befrias krävdes det därför ett blodbad, allt enligt Il Duce.

Så vad Ali egentligen gör med sitt ständiga "fascisterande" är att dölja vad som händer när utopiska och nationellt orienterade socialister får en "stark man" som ledare. Snart trampar stövlarna i takt. Symptomatiskt är det endast Ali et consortes som anser att starka män i uniform är demokratins yttersta utpost. Men nu ser vi att den socialistiska retoriken från både Venezuela och Kuba börjat ta sig nationella uttryck. Vad skall Ali säga då om sina starka demokratiska män i uniform? Att de är HÖGER? :-)

Menar snubber verkligen på allvar att högermänniskor är rasister? Med vilje? Eller tror han att alla inom högern med determinism blir rasister på något förutbestämt sätt utan egen förskyllan?

Det finns ju, mig veterligen, ingen skrivande liberal som uttala något endaste litet som ens kan tolkas som rasism. Kanske är det som genusteorins strukturer - det syns ínte och kan inte påvisas, men det finns ändå.

"facistisering" är en fantastisk fin tag som finns med i praktiskt taget varenda av Ali's inlägg som berör "högern" på något sätt.

Om vi i högern hade förmåga till medlidande skulle man kanske tycka synd om sådana som Ali efter att ha läst den här artikeln: http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/artikel_874427.svd

Vi får nöja oss med att i stället skrocka skadeglatt.