Metrobloggen

Jag skulle vilja att svenska folket fick lära sig mer fakta än myter om just cannabis. Sen skulle jag vilja ha en folkomröstning om legalisering av cannabis alternativt avlegalisering av alkohol.
"Ungdomen är inte vår framtid, för när framtiden är här så är dom gammla"

Vidare, sen har vi också det faktum att andelen konsumenter procentuellt sett av cannabis i Holland (som är i princip legalt i Holland) faktiskt är lägre än i tex USA som har en av världens striktaste lagstiftningar på området. Det om något tycker jag säger en hel del om förbudspolitikens totala misslyckande. Detta är ett mönster som ses följa den repressiva narkotikapolitiken var den än uppenbarar sig.

Se gärna till exempel denna video:
http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk&eurl=

Har inte beroende människor rätt till mänskliga rättigheter dom också? Eller ska vi fortsätta samma politik som vi sett tidigare föras mot bland annat psykiskt sjuka och utvecklingsstörda? De fasor som upplevts av dessa människor långt in på nittonhundratalet (även i Sverige) fortsätts nu på i stort sätt samma grunder mot narkomanerna.

det vansinniga är väl snarare att bedöma en politisk strategi efter sina intentioner i stället för sina konsekvenser. om du verkligen värnar om den missbrukande personen, vare sig han är smygalkis eller smygheroinist, så skulle du verka för en legalisering. det är den första att förlora på en kriminalisering nämligen. det faktum att missbrukarna av heroin i holland trots sitt missbruk kan upprätthålla ett jobb och ett normalt familjeliv säger väldigt mycket, särskilt om man beaktar en heroinist i sverige som med all säkerhet jagar sitt knark genom att stjäla och knappt har någon självrespekt att tillgå överhuvudtaget. skillnaden? en lagstiftning.

Det sista du ska göra om du är mån att förbättra situationen för de utslagna och beroende är att skrika efter en lagstiftning som gör dessa till fredlösa.

Hej Mattias, kan du hänvisa till något belägg för detta påstående?

Friedman säger det bra: http://www.youtube.com/watch?v=oyystXOfDqo

Det säger sig självt att mycket skulle vara bättre om narkotikan producerades av storföretag i stället för olagliga hemmalaboratorier i Polen. Narkomanen skulle veta vad denna fick i sig, det skulle inte innehålla ovälkommet skadliga kemikalier och storföretag skulle kunna hållas ansvariga för sin produktion ur säkerhetssynvinkel.

Sedan att narkomanerna tvingas till att stjäla för att någonting med en väldigt låg produktionskostnad kostar multum eftersom tilggången och efterfrågan är kriminell är också en poäng. En annan att holländska mångåriga heroinister som fått heroin lagligt under decennier visar upp en arbetslöshet och social problematik i princip med folkgenomsnitt och mäkta högre än andra socialt utsatta grupper. Dessa heroinister har familj, barn jobb i princip som vem som helst, de är att (om man ska hårddra det) jämföra med nikotinisten på jobbet.

Visst är det vansinnigt att prioritera moralistiska offerlösa "brott" på det här sättet och samtidigt negligera verkliga brott och dessutom ge de tidigare större tyngd straffmässigt.

Detta skulle inte kunna ske utan en kraftig politisk snedvridning av debatten som regeras av ursvenska folkrörelser att många gånger jämföra med andra "jugends" som håller ett löjligt låg och barnslig debattmässig nivå.

Och om man utvidgar narkotikaspaning som vi gjort i Sverige till att gälla öven mycket små mängder substans för eget bruk så är det såklart lätt för polisen att trolla fram en finfin ingripande- och uppklarandestatistik,

För att vara tydlig, så brukar jag inget sådant själv.

Sen är det en sak att jag kan acceptera att man lagför de som smugglar stora mängder, men varför ge sig på brukarna?

Det är Beijerot all over again.